Depuis que l'incident majeur de fuite d'API s'est produit, toutes les principales plateformes d'échange ont renforcé le contrôle des interfaces de permissions de trading, en mettant en place une stratégie de liaison à la liste blanche IP. Depuis la mise en œuvre de cette mesure, les opérations de trading gris par API, telles que le ping-pong, ont considérablement diminué.
La raison pour laquelle cet incident de ping-pong célèbre s'est produit est très probablement la participation d'un personnel interne, car la possibilité de compromettre l'ensemble du système est relativement faible. Cela nous rappelle que les failles de sécurité ne résident souvent pas dans la technologie elle-même, mais dans le facteur humain.
Lors du choix d'une solution de partenariat avec une plateforme d'échange, un point clé à considérer est que certaines plateformes de premier plan offrent la fonctionnalité de signal bot qui peut fonctionner sans ouvrir l'intégralité des permissions de trading. Cette conception permet de répondre aux besoins de trading automatisé tout en réduisant dès l'origine le risque d'abus de l'API. Ce mode de séparation des permissions mérite d'être examiné.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FreeMinter
· Il y a 4h
L'informateur a toujours été la plus grande faille, c'est vrai
Lister en blanc IP est-il utile ? La clé réside encore dans qui utilise le compte
L'idée du signal bot est bonne, la séparation des permissions est vraiment fiable
Les grandes bourses avaient aussi peur, cette fois elles ont enfin pris conscience
Les insiders qui complotent, à quoi sert la sécurité technique, il faut surtout protéger les talents
Encore un coup de l'informateur, cette méthode est dépassée
Voir l'originalRépondre0
GateUser-cff9c776
· Il y a 4h
En résumé, ce sont les traîtres les plus dangereux. Même les mots de passe les plus forts ne peuvent pas arrêter la cupidité humaine.
La séparation des permissions est vraiment une idée géniale, elle doit être automatisée tout en étant sécurisée contre les risques. C'est beaucoup plus fiable que des discours comme "nous avons crypté".
La vieille méthode de la liste blanche IP est en fait la plus efficace. C'est ironique, plus la technologie devient complexe, plus il est facile de faire des erreurs.
Je dois saluer la conception du signal bot, enfin une plateforme qui comprend ce qu'est le "principe du moindre privilège".
Vraiment, les failles de sécurité viennent toujours des humains, pas du code. C'est une réalité plus concrète que n'importe quelle théorie économique.
Les principales bourses ont tourné en rond, tout cela pour verrouiller le risque par une stratification des permissions. Au moins, c'est bien meilleur qu'avant.
Voir l'originalRépondre0
OptionWhisperer
· Il y a 4h
L'humain reste toujours la plus grande faille, plus dangereuse que le code lui-même
Les insiders, face à l'argent, sont prêts à tout
L'idée du signal bot, je l'aime bien, la séparation des permissions est la vraie solution
La liste blanche IP est utile, mais il faut aussi se méfier des personnes
En parlant de ça, cette fuite de données, il y en a encore qui laissent traîner des poussières, hein
La séparation des permissions devrait vraiment devenir la norme dans l'industrie
La probabilité qu'un employé interne commette une infraction est parfois bien plus élevée que celle d'une faille technique
Il semble que beaucoup d'échanges utilisent encore des méthodes obsolètes, le plan du signal bot est vraiment intelligent
Une gestion stricte de l'API, et le marché noir doit changer de tactique, la magie dépasse la magie
Les faiblesses humaines sont toujours le plus grand risque pour la sécurité, contrer les failles techniques est en fait plus facile
Voir l'originalRépondre0
SmartMoneyWallet
· Il y a 4h
La liste blanche IP, en réalité, c'est comme se boucher les oreilles et se boucher les yeux, la véritable faille se trouve toujours de l'autre côté.
Un seul appel d'un insider peut contourner toutes les défenses techniques, c'est ça que je dis depuis le début, l'essence du jeu de fonds.
La conception du signal bot est pas mal, mais ne vous faites pas avoir, la séparation des permissions ne peut pas arrêter un joueur expérimenté.
Voir l'originalRépondre0
HalfPositionRunner
· Il y a 4h
L'informateur est toujours le plus grand bug, aussi bonne que soit la défense technique
Un initié qui cause des problèmes ? Ce n'est pas une surprise, la conception du système ne suit pas la face sombre de la nature humaine
L'idée du signal bot est vraiment audacieuse, la séparation des permissions est la clé
La gestion de l'API n'est qu'une solution temporaire, le vrai enjeu est de savoir qui contrôle la plateforme
Cette liste blanche d'IP a vraiment bloqué pas mal d'espaces gris, l'effet est là
Le problème ne réside pas dans le code, mais dans les personnes, c'est une vérité éternelle
Voir l'originalRépondre0
GamefiEscapeArtist
· Il y a 4h
Le problème des insiders est encore plus préoccupant que la protection technique des échanges
L'idée du signal bot est vraiment astucieuse, une séparation des permissions bien faite est la clé
La liste blanche IP est efficace, mais on craint qu'une nouvelle astuce ne fasse surface
Pour le cas du contre-transaction, il y a sûrement une complicité interne et externe, une simple faille technique ? La probabilité est trop faible
La réaction des principaux échanges cette fois est correcte, il faut voir combien de temps ils pourront tenir
Le principe de minimisation des permissions aurait dû être adopté plus tôt, c'était trop brutal avant
Les personnels internes sont difficiles à contrôler, c'est le plus grand risque
Le signal bot est vraiment une bonne solution de compromis, c'est tout ce qu'il faut
Depuis que l'incident majeur de fuite d'API s'est produit, toutes les principales plateformes d'échange ont renforcé le contrôle des interfaces de permissions de trading, en mettant en place une stratégie de liaison à la liste blanche IP. Depuis la mise en œuvre de cette mesure, les opérations de trading gris par API, telles que le ping-pong, ont considérablement diminué.
La raison pour laquelle cet incident de ping-pong célèbre s'est produit est très probablement la participation d'un personnel interne, car la possibilité de compromettre l'ensemble du système est relativement faible. Cela nous rappelle que les failles de sécurité ne résident souvent pas dans la technologie elle-même, mais dans le facteur humain.
Lors du choix d'une solution de partenariat avec une plateforme d'échange, un point clé à considérer est que certaines plateformes de premier plan offrent la fonctionnalité de signal bot qui peut fonctionner sans ouvrir l'intégralité des permissions de trading. Cette conception permet de répondre aux besoins de trading automatisé tout en réduisant dès l'origine le risque d'abus de l'API. Ce mode de séparation des permissions mérite d'être examiné.