2026-01-01 01:24:54

D'après la performance historique des dix dernières années, le Nasdaq 100 (QQQ) a effectivement surperformé le fonds indiciel suivant le S&P 500 (VOO). Sur la base de cette conclusion de backtest, utiliser le Nasdaq 100 comme principale position dans la construction du portefeuille est encore plus convaincant.

Bien sûr, si vous souhaitez renforcer votre exposition aux secteurs de la technologie et de l'IA, vous pouvez également envisager des ETF spécialisés qui suivent spécifiquement les actions d'IA et de technologie. Mais d'un point de vue de la commodité et de la liquidité, la configuration du Nasdaq 100 permet d'économiser beaucoup d'efforts — le produit est suffisamment mature, la composition est suffisamment transparente, et le choisir comme configuration centrale est plus serein à long terme.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
2
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ColdWalletAnxiety

· Il y a 4h

Les performances des dix dernières années ne garantissent pas l'avenir, cette logique est un peu risquée

Voir l'originalRépondre0

HashBard

· Il y a 4h

Les performances passées sont une narration si séduisante... le biais de hindsight enveloppé dans un joli graphique de backtest, je ne vais pas le nier. La vraie question est de savoir si l'histoire de la domination de la technologie tient toujours lorsque le robinet de liquidités se ferme définitivement.

Voir l'originalRépondre0