Les projets cryptographiques axés sur la technologie pourraient vraiment prendre une impulsion sérieuse s'ils s'engageaient à verrouiller les jetons de développement pendant de longues périodes—disons 6 mois à un an—et à maintenir des mises à jour publiques cohérentes. Réfléchissez-y : des démonstrations régulières, des lancements de fonctionnalités et des feuilles de route de développement transparentes changeraient instantanément le sentiment du marché. Pourtant, cela reste étonnamment rare. La déconnexion est énorme : ces fondamentaux ne sont pas compliqués à mettre en œuvre. Mises à jour régulières. Transparence des développeurs. Engagements sur les jetons. Alors pourquoi tant de projets ont-ils du mal avec les bases ? C'est cet écart entre ce qui construit une véritable confiance et ce qui est réellement mis en œuvre qui maintient les projets à petite capitalisation sous-performants.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasWaster
· Il y a 9h
C'est tout à fait vrai, c'est juste un manque de capacité d'exécution
Voir l'originalRépondre0
RebaseVictim
· Il y a 9h
En résumé, les projets veulent tous faire du profit rapidement, personne ne veut vraiment travailler.
Voir l'originalRépondre0
NewDAOdreamer
· Il y a 9h
En résumé, c'est juste que les équipes du projet sont trop paresseuses
Voir l'originalRépondre0
MetaMisfit
· Il y a 9h
En résumé, la plupart des projets sont des tigres en papier, ils promettent beaucoup en surface, mais une fois qu'il s'agit d'exécuter, ils échouent complètement.
Les projets cryptographiques axés sur la technologie pourraient vraiment prendre une impulsion sérieuse s'ils s'engageaient à verrouiller les jetons de développement pendant de longues périodes—disons 6 mois à un an—et à maintenir des mises à jour publiques cohérentes. Réfléchissez-y : des démonstrations régulières, des lancements de fonctionnalités et des feuilles de route de développement transparentes changeraient instantanément le sentiment du marché. Pourtant, cela reste étonnamment rare. La déconnexion est énorme : ces fondamentaux ne sont pas compliqués à mettre en œuvre. Mises à jour régulières. Transparence des développeurs. Engagements sur les jetons. Alors pourquoi tant de projets ont-ils du mal avec les bases ? C'est cet écart entre ce qui construit une véritable confiance et ce qui est réellement mis en œuvre qui maintient les projets à petite capitalisation sous-performants.