Les observateurs du marché scrutent une comparaison intéressante : la capitalisation de COTI dépassera-t-elle celle de Midnight d'ici la fin de 2026 ? L'argument est simple—COTI est déjà en ligne et opérationnelle, construisant activement son écosystème. Midnight ? Toujours en phase de développement. En regardant la maturité du projet et la préparation du mainnet, COTI bénéficie d'une avance tangible. Que cela se traduise par une domination de la capitalisation dépend de l'exécution, des taux d'adoption et des conditions générales du marché. Quelle est votre opinion sur cette projection ? Le stade actuel de développement prédit-il la valorisation future ? À suivre de près à l'approche de 2026.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WhaleInTraining
· Il y a 3h
Honnêtement, il est un peu tôt pour tirer des conclusions sur cette comparaison. COTI est effectivement en vie actuellement, Midnight continue de modifier le code dans le sous-sol, mais cela ne signifie rien... Regardez combien de projets lancés plus tard ont dépassé les premiers, il est vraiment difficile de prédire.
Voir l'originalRépondre0
ZKProofEnthusiast
· Il y a 3h
COTI peut agir dès maintenant, Midnight est encore en train de discuter sur le papier, c'est vraiment une blague... La véritable étape est le lancement du mainnet, il est trop tôt pour tirer des conclusions, il faut voir qui pourra s'imposer dans l'écosystème
Voir l'originalRépondre0
MentalWealthHarvester
· Il y a 3h
Dites donc, COTI est déjà en ligne et fonctionne, tandis que Midnight est encore en train d'affûter ses armes dans le laboratoire... C'est vraiment pas juste de faire cette comparaison, autant comparer deux projets qui n'ont même pas encore vu le jour haha
Voir l'originalRépondre0
DaoResearcher
· Il y a 3h
Selon le modèle de données du livre blanc, le lancement du réseau principal de COTI constitue effectivement un avantage sur le marché, mais cette logique présente de nombreuses failles. Les données historiques de vote des propositions de gouvernance montrent que la corrélation entre la maturité du projet et la valorisation n'est que de 0,62, bien en deçà des attentes du marché. Il est à noter que le report du développement de Midnight pourrait en fait optimiser la tokenomique — en supposant que sa conception de mécanismes d'incitation soit plus rigoureuse, le retard pourrait en réalité favoriser la victoire.
Voir l'originalRépondre0
CryptoNomics
· Il y a 3h
En réalité, si vous exécutez une matrice de corrélation de base entre le statut du mainnet et les résultats de la capitalisation boursière sur les 50 derniers projets, vous constaterez que le R-carré est ridiculement faible. Les gens confondent constamment la préparation opérationnelle avec la création de valeur fondamentale. Le statut de développement en cours de Midnight ne vous en dit presque rien sur les valorisations de 2026—une erreur statistique complète.
Les observateurs du marché scrutent une comparaison intéressante : la capitalisation de COTI dépassera-t-elle celle de Midnight d'ici la fin de 2026 ? L'argument est simple—COTI est déjà en ligne et opérationnelle, construisant activement son écosystème. Midnight ? Toujours en phase de développement. En regardant la maturité du projet et la préparation du mainnet, COTI bénéficie d'une avance tangible. Que cela se traduise par une domination de la capitalisation dépend de l'exécution, des taux d'adoption et des conditions générales du marché. Quelle est votre opinion sur cette projection ? Le stade actuel de développement prédit-il la valorisation future ? À suivre de près à l'approche de 2026.