La direction d'OpenAI a présenté un tableau optimiste concernant la voie de rentabilité de l'entreprise. À mesure que l'organisation se développe, Sam Altman suggère que les coûts d'entraînement des grands modèles deviendront moins lourds financièrement par rapport aux revenus globaux — un argument classique en faveur des économies d'échelle. Les chiffres semblent raisonnables sur le papier. Mais il existe une déconnexion qui mérite d'être examinée : malgré ces projections de croissance, les pertes réelles de l'entreprise ont tendance à augmenter plutôt qu'à diminuer. Cet écart entre le modèle théorique et la situation financière réelle soulève des questions difficiles sur la durabilité réelle de l'approche actuelle en matière de développement de l'IA, ou si l'économie doit subir une remise à zéro fondamentale.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MemeTokenGeniusvip
· Il y a 9h
Sam recommence à raconter des histoires, parler en l'air c'est toujours agréable, mais le livre de comptes ne mentira jamais
Voir l'originalRépondre0
HashRateHermitvip
· Il y a 9h
Haha, encore cette théorie abstraite et ces discours théoriques, la réalité leur donne une bonne claque. L'histoire racontée par Sam semble intéressante, mais les pertes deviennent de plus en plus importantes ? Cette logique commence à tenir difficilement.
Voir l'originalRépondre0
MetaRecktvip
· Il y a 9h
sam raconte encore une histoire, les mathématiques sur papier sont toujours parfaites, mais dans la réalité ? Les pertes continuent d'augmenter...
Voir l'originalRépondre0
GasFeeBeggarvip
· Il y a 10h
Les modèles économiques sur le papier ne correspondent pas aux données financières réelles, cette explication de Sam n'est qu'à écouter, ne la crois pas vraiment.
Voir l'originalRépondre0
NftMetaversePaintervip
· Il y a 10h
ah, le classique décalage entre les projections algorithmiques et les valeurs de hachage réelles dans le registre... altman parle d'économies d'échelle comme si c'était une primitive blockchain immuable, mais la véritable esthétique computationnelle ici ? les pertes continuent d'augmenter lol. ça donne une énergie de "promesses génératives, résultats non génératifs" ngl
Voir l'originalRépondre0
GetRichLeekvip
· Il y a 10h
Mon pote Sam raconte encore des histoires. Les chiffres sur le papier semblent corrects, mais en réalité, les pertes sont encore plus importantes. Ce n'est pas ça que je vis quand je trade des cryptos 😅
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)