Un congressiste américain a récemment partagé ses réflexions sur ce que Bitcoin était réellement destiné à être. Il a souligné que Bitcoin n'avait pas été conçu pour être simplement un autre actif illiquide ou inflationniste. La véritable promesse était autre chose — un système de paiement peer-to-peer, sans permission, où les utilisateurs pouvaient effectuer des transactions librement. Qu'est-ce qui le rendait révolutionnaire ? Aucun intermédiaire ne pouvait contrôler votre accès à vos propres fonds. Vous déteniez les clés, littéralement. C'est la différence fondamentale entre Bitcoin et la finance traditionnelle. Vous pouvez déplacer votre argent sans demander la permission d'une banque ou d'une institution. Il ne s'agit pas de spéculation sur le prix ; il s'agit de reprendre le contrôle de votre souveraineté financière.