Un initié de la Banque du Japon a supprimé ce post sur XRP. Voici ce qu'il a dit

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Pumpius, un commentateur crypto bien connu, a partagé une capture d’écran d’un post qui est apparu brièvement sur X puis a disparu. Le post provenait de Yuto Kanzaki, identifié comme un insider de la Banque du Japon. Le message portait sur l’infrastructure d’identité et d’authentification construite sur le XRP Ledger.

Le post a été supprimé après sa publication, et cette décision a attiré l’attention de Pumpius. Cela suggère que le sujet concerne quelque chose qui n’est pas encore prêt pour une discussion ouverte.

Ce que le post supprimé indiquait

Dans le post maintenant supprimé, Yuto écrivait : « L’infrastructure d’identité et d’authentification est un composant manquant et est construite au-dessus de la pile d’identité du XRP Ledger. » Cette phrase plaçait le XRP Ledger comme une couche centrale des systèmes financiers et numériques. L’identité et l’authentification sont au cœur de la banque, des paiements et de la conformité.

Yuto a ajouté que l’approche avait été « soigneusement étudiée ». Il a ensuite décrit un plan de déploiement. Il serait introduit et testé d’abord sur les marchés en développement. Ensuite, il passerait à une « déploiement à grande échelle ». Le langage mettait l’accent sur la structure et la séquence. Cela ne ressemblait pas à de la spéculation.

Pourquoi la suppression est importante

Pumpius a attiré l’attention sur la suppression car ce genre de posts apparaît rarement par accident. Les références à l’infrastructure, à l’identité et au déploiement par phases s’alignent généralement avec les flux de travail institutionnels. Ce ne sont pas des pensées occasionnelles. Lorsqu’un tel post est retiré, cela indique souvent une revue interne ou une coordination en coulisses.

Le sujet lui-même augmente la tension. Les systèmes d’identité ne sont pas des améliorations cosmétiques. Ce sont des éléments importants des systèmes financiers puisqu’ils définissent l’accès, la confiance et la conformité. Si XRP se trouve sous de tels systèmes, il dépasse son rôle actuel de règlement. Il devient une partie de l’architecture fondamentale. Ce changement nécessiterait un alignement réglementaire et institutionnel.

Supprimer un post mentionnant ces idées suggère une sensibilité autour de la divulgation. Cela indique que des discussions sont en cours mais pas finalisées. Cela laisse entendre que quelque chose de gros se prépare pour XRP, mais une confirmation publique serait prématurée.

Ce qui pourrait se dessiner

Très brièvement, la lecture la plus raisonnable est que XRP est en cours d’évaluation pour des usages au-delà des paiements. Les couches d’identité et d’authentification précèdent généralement ou accompagnent de grandes intégrations financières. Le XRP Ledger supporte déjà l’Identité Numérique (DID), et cette fonctionnalité pourrait être étendue pour répondre aux besoins d’institutions comme la Banque du Japon ou d’autres à travers le monde.

La suppression ne confirme pas les dates de déploiement ni l’adoption officielle, mais elle révèle qu’un développement majeur est déjà en marche. Le message décrivait le XRP Ledger comme faisant partie d’une pile d’identité avec une voie claire vers l’échelle.

Quelqu’un a choisi de retirer cette description après sa mise en ligne. Cette décision à elle seule indique une sensibilité autour du sujet et maintient l’attention sur le moment où ce travail resurgira.

Avertissement* : Ce contenu vise à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l’auteur et ne représentent pas l’avis de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs de faire des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action de la part du lecteur se fait à ses propres risques. Times Tabloid n’est pas responsable de pertes financières.*