Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Pre-IPOs
Accédez à l'intégralité des introductions en bourse mondiales
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Plus
Les anciens projets de blockchain se retrouvent à nouveau en conflit, cette fois concernant la transparence financière et la répartition du pouvoir.
Neo co-fondateur et développeur principal Erik Zhang a récemment publié un article accusant le fondateur du projet, Da Hongfei, de ne pas avoir respecté son engagement en matière de divulgation financière. Selon un accord clair conclu lors de leur dernier appel téléphonique, la mise en place du processus de divulgation financière devait commencer à partir de 2026, mais cette promesse n’a toujours pas été tenue à ce jour.
Erik Zhang a en outre accusé Da Hongfei de concentrer seul le pouvoir financier de la fondation, ce qui est particulièrement ironique dans un projet qui prétend être décentralisé. Le manque de transparence dans la gouvernance financière a longtemps été une source de problème pour les projets de cryptomonnaie établis — allant des luttes de pouvoir internes à la perte de confiance de la communauté, devenant presque un scénario classique lors des marchés baissiers.
Cet épisode de rupture entre le fondateur de Neo et la communauté met à nouveau en lumière certains problèmes profonds de gouvernance dans les projets blockchain. Lorsque la taille du projet s’élargit et que les intérêts deviennent plus complexes, le décalage entre l’idéal initial et la réalité peut souvent se transformer en conflits irrémédiables.
Aussi beau soit-il, rien ne vaut une poche pleine d'argent, mon frère.
Les projets décentralisés qui deviennent centralisés, c'est incroyable.
L'affaire Neo est un peu intéressante, on verra comment ça se termine.
Les promesses retardées jusqu'en 2026, d'ici là, les fleurs de courgette seront déjà fanées.
À chaque fois, c'est pareil, l'idéal meurt dans la réalité.
Dans un marché baissier, il faut suivre ces potins, c'est vrai.
Pouvoir et argent, ce seront toujours les vérités finales.
Neo commence-t-il aussi à devenir mauvais ? Je trouve ça embarrassant pour eux
La transparence financière... ça aurait dû éclater il y a longtemps
Ce n'est pas encore 2026, les promesses ont été complètement oubliées
C'est la réalité du rêve Web3, je suis mort de rire
Le degré de concentration du pouvoir est encore plus grave que dans les projets centralisés, c'est ironique
À chaque marché baissier, cette pièce est rejouée, je m'en suis déjà lassé
Erik est vraiment en colère cette fois, la lutte interne est la plus mortelle
On avait dit qu'on irait vers la décentralisation ensemble, mais il a pris le contrôle seul, qu'est-ce qu'il joue ?
Le problème commun des projets anciens, les fondateurs deviennent de plus en plus dictatoriaux
Ce spectacle de Neo est tellement cliché, ils promettent une divulgation en 2026, et on en est déjà là à se disputer encore.
Les méthodes de Dahongfei sont vraiment dures, il contrôle toute la voix de la fondation, qu'est-ce qui reste de la centralisation ?
Plus le pouvoir est grand, plus la corruption est forte, c'est une vérité immuable, mes amis.
On a l'impression que tous les vieux projets finissent par subir ce destin, dès qu'il y a un gros intérêt, ils commencent à se déchirer.
Erik n'est pas la première fois qu'il se manifeste cette fois-ci, hein ? Fatigué.
Je l'avais déjà dit, les promesses sont vides, dès que l'argent arrive, on tourne casaque
Encore un trou noir financier, encore une lutte de pouvoir, c'est toujours la même vieille histoire
Neo est vraiment fort, même les fondateurs commencent à se disputer
On avait dit 2026, et voilà qu'on est déjà en 2024, et il n'y a toujours rien, cette vitesse est impressionnante
La décentralisation dans un projet, c'est vraiment ironique, au final c'est une seule personne qui décide
Qui dans l'écosystème croit encore à tout ça ? Je pense que c'est pas gagné
L'opacité financière est vraiment absurde, la décentralisation devient-elle une dictature d'une seule personne ?
Les promesses de 2026 peuvent être reniées, qui a vraiment le courage ?
Les vieux projets ont ce problème, de plus en plus centralisés, ils deviennent de plus en plus absurdes
---
Putain, la divulgation financière promise, cette opération de faire semblant jusqu’en 2026 m’a vraiment fait rire
---
Les grands projets sont tous pareils, le pouvoir du fondateur est trop important, tôt ou tard ça pose problème, loi de l’histoire
---
Erik a vraiment rompu le silence cette fois, il semble que les contradictions internes de Neo soient irrémédiables
---
Encore une vieille tactique, les projets décentralisés finissent toujours par concentrer le pouvoir, c’est ironique
---
Pourquoi faut-il toujours attendre une dispute pour révéler la vérité, la communauté aurait dû être vigilante depuis longtemps
---
Le manque de transparence financière est une bombe à retardement, elle finira par exploser
---
Ce coup de Neo semble avoir causé de gros dégâts, il faut du temps pour restaurer la confiance
---
L’effondrement de la coopération montre ce que ? C’est que la répartition des bénéfices n’a pas été bien négociée
---
Pourquoi autant de projets échouent-ils à cause de la répartition du pouvoir ?
Ne parlons même pas de 2026, je pense que cette vie ne sera jamais transparente
Le pouvoir est entre les mains, à quoi sert la transparence
Neo veut suivre la vieille voie d'EOS, luttes internes, luttes internes, toujours en lutte interne
达鸿飞 : Je suis le centre, je suis le consensus
C'est ça, le véritable esprit de la blockchain — une chaîne d'une seule personne
Le marché baissier révèle la vraie nature, ça y est, c'est bon
La transparence financière n'arrivera qu'en 2026 ? Il faut être vraiment noir pour pouvoir faire ça jusqu'à cette époque.
Neo cette fois a un peu craqué, on dirait qu'ils ont vraiment rompu le silence, le jeu de pouvoir ne change jamais.
Les projets décentralisés finissent toujours par une seule personne qui décide, c’est absurde
Le pouvoir, une fois qu’on y touche, personne ne veut le lâcher
Pourquoi Erik ne s’est-il pas exprimé plus tôt ? Qu’est-ce qu’il a fait tout ce temps ?
Les boîtes noires financières, c’est une vieille histoire, c’est le problème commun de la cryptographie
On a l’impression que Neo va sombrer... la communauté doit se réveiller
Les promesses sont aussi crédibles que du papier toilette, comment peut-on gouverner dans ces conditions ?
Encore des luttes internes, encore de l’opacité, on en a assez de ces vieux jeux