Soyons honnêtes—le goulot d'étranglement n'est pas le capital. Nous recevons de l'argent de partout. Le vrai problème ? Il n'y a tout simplement pas assez de projets de qualité. La plupart de ce qui se négocie est... enfin, appelons cela « suboptimal ». Nous sommes submergés par des tokens médiocres alors que l'innovation véritable reste rare. Cela ne devrait-il pas être évident pour tout le monde à présent ? Pourquoi n'avons-nous pas cette conversation ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RadioShackKnight
· Il y a 17h
Le prix du compromis, c'est de voir des crypto-monnaies inutiles voler partout.
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmes
· Il y a 17h
D'accord, mais cette logique est inversée, le fait que beaucoup de projets soient mauvais indique que le seuil de financement est trop bas.
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologist
· Il y a 17h
Vraiment ? Le capital n'est pas un frein ? Je trouve que les bons projets sont déjà difficiles à trouver, et avec plus d'argent, on investit n'importe comment...
Soyons honnêtes—le goulot d'étranglement n'est pas le capital. Nous recevons de l'argent de partout. Le vrai problème ? Il n'y a tout simplement pas assez de projets de qualité. La plupart de ce qui se négocie est... enfin, appelons cela « suboptimal ». Nous sommes submergés par des tokens médiocres alors que l'innovation véritable reste rare. Cela ne devrait-il pas être évident pour tout le monde à présent ? Pourquoi n'avons-nous pas cette conversation ?