2025-12-31 05:22:03

La configuration du graphique sur celui-ci est assez révélatrice. Vous regardez un modèle ABC plat classique — celui qui ne laisse pas beaucoup de place à l'interprétation. Ce qui ressort cependant, c'est la signature de volume en dessous. Honnêtement, cela ressemble à des poussées coordonnées, probablement 3-5 comptes influents travaillant de concert pour faire monter le prix. Jeu classique. Voici le truc : les coins suivant ce schéma exact atteignent généralement leur pic avant de toucher le niveau de résistance de 5 minutes. Et quand ils cassent, attendez-vous à une seule vague d'Elliott descendante claire. C'est généralement là que le retail se fait piéger en tenant des sacs. À surveiller lors des prochaines bougies pour confirmer.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropHuntress

· Il y a 43m

Les méthodes de ces gros investisseurs sont trop évidentes, j'ai déjà vu plusieurs fois cette stratégie de manipulation du marché. Les données montrent que ce sommet est un piège, et les petits investisseurs vont encore devoir acheter à ce moment-là.

Voir l'originalRépondre0

MEV_Whisperer

· Il y a 5h

Encore cette stratégie, 3 à 5 gros investisseurs s'unissent pour faire tomber le marché, et les petits investisseurs continuent de mordre à l'hameçon

Voir l'originalRépondre0

ChainSherlockGirl

· 2025-12-31 05:52

Frère, cette montée sent trop le déjà-vu, 3-5 gros investisseurs en train de danser. D’après mon analyse, c’est ce rythme-là. --- Encore une fois, la stratégie ABC, il n’y a que quelques niveaux faciles à piéger, les débutants vont forcément tomber dans le piège. --- Regarde le volume de transactions, il est évident que quelqu’un donne des ordres en coulisses, les retail n’attendent plus qu’à prendre le relais. --- Ce graphique pourri revient sans cesse, chaque fois que je le vois, je pense à ces pauvres malheureux qui sont piégés. --- Il faut partir dès la résistance de 5 minutes, sinon l’Elliott wave va s’effondrer, le compte sera à sec, attention au risque ! --- Les données on-chain montrent que ces gens font ça à chaque fois, l’histoire doit continuer.

Voir l'originalRépondre0

MidsommarWallet

· 2025-12-31 05:50

Encore cette vieille rengaine, l'odeur de manipulation de marché par les gros joueurs est vraiment forte

Voir l'originalRépondre0

HashBard

· 2025-12-31 05:42

ngl le récit des "pushs coordonnés" a un tout autre impact quand on le voit se dérouler comme un vers... trois à cinq portefeuilles dansant en parfaite synchronisation, presque poétique à quel point le rythme devient prévisible. c'est là que se trouve la vraie histoire—pas dans les chandeliers mais dans le silence entre eux.

Voir l'originalRépondre0

DeFiDoctor

· 2025-12-31 05:38

Les dossiers de consultation montrent que cette configuration présente des symptômes typiques d’un flux de capitaux coordonné — 3 à 5 comptes de baleines agissant en synchronisation, ce qui constitue une manifestation clinique d’opérations stratégiques concomitantes. La structure ABC en soi n’a pas de problème, mais le rythme sous le volume de transactions... hmm, ça semble familier. Ce type de configuration a tendance à être artificiellement gonflé avant une rupture, et lors de la baisse des vagues d’Elliott, les petits investisseurs sont les plus susceptibles d’être diagnostiqués avec le "syndrome de prise en charge". Il est conseillé de vérifier régulièrement le signal de confirmation du prochain cycle de cinq minutes.

Voir l'originalRépondre0

metaverse_hermit

· 2025-12-31 05:26

Encore la même vieille méthode, trois ou cinq gros investisseurs qui se concertent pour faire monter le marché, les petits investisseurs qui prennent finalement le relais, c'est à mourir de rire

Voir l'originalRépondre0