2025-12-30 21:20:10

Ces statistiques sont intéressantes, mais en y regardant de plus près, la portée est en réalité assez limitée. Seules les données des DEX ont été prises en compte, le volume de certaines des principales plateformes d'échange centralisées n'a pas du tout été inclus dans le calcul. Si l'on ajoutait ces données, la conclusion pourrait changer. Ce genre de statistiques sélectives est assez intéressant, car les données ne mentent pas, ce n'est pas une simple blague.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

24 J'aime

Récompense
24
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SadMoneyMeow

· 01-02 19:42

Ces données ont vraiment quelque chose de suspect, le volume des CEX a été complètement ignoré ?

Voir l'originalRépondre0

CryptoCrazyGF

· 01-01 18:48

Les données sélectionnent les plus avantageuses, je vois clair dans cette stratégie, cacher le volume de trading CEX, qui peut-on encore duper ?

Voir l'originalRépondre0

UncommonNPC

· 01-01 13:29

Les données sélectionnées sont les plus belles, cette astuce est plutôt efficace

Voir l'originalRépondre0

StopLossMaster

· 01-01 11:20

Les données, c'est comme ça : en enlevant le volume d'un CEX, toute la conclusion est inversée. Ça paraît très professionnel, mais en réalité, c'est une cécité sélective.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBard

· 2025-12-30 21:43

Les données, c'est comme choisir quelques points pour raconter une histoire. La taille des CEX n'étant pas prise en compte, cela donne l'impression que les DEX sont très compétitifs, mais la réalité ? Hehe

Voir l'originalRépondre0

Anon32942

· 2025-12-30 21:39

La sélection des données est trop stricte, il est vraiment aberrant de manquer la partie CEX.

Voir l'originalRépondre0

CountdownToBroke

· 2025-12-30 21:37

Haha, encore cette méthode, je suis déjà habitué à cherry pick les données.

Voir l'originalRépondre0

NotGonnaMakeIt

· 2025-12-30 21:27

Les données DEX n'ont pas beaucoup de valeur de référence, c'est le CEX qui représente le volume de trading principal.

Voir l'originalRépondre0

DefiPlaybook

· 2025-12-30 21:26

Selon les données, les limites de ce cadre statistique méritent effectivement une analyse approfondie — la part des volumes de trading sur DEX pourrait être fortement surestimée. Il est conseillé d’adopter le plan suivant pour une évaluation complète : 1) inclure les données de trading au comptant sur CEX 2) compléter avec la dimension des dérivés 3) exclure l’impact des bots de trading. Selon les données on-chain, la part réelle des DEX devrait se situer entre 15-22 %, et non plus de 30 %+ comme indiqué superficiellement. Avertissement sur les risques : les données sélectives cachent souvent une orientation narrative, et les acteurs du marché doivent rester vigilants face à ce type de paradigme statistique incomplet.

Voir l'originalRépondre0

AlphaWhisperer

· 2025-12-30 21:25

Hmm, encore cette même manœuvre, ne se basant que sur DEX pour tirer des conclusions, en ignorant complètement le volume des CEX. Qui peut croire à des statistiques ainsi établies ?

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus