Dans la DeFi, la plupart des gens posent les mauvaises questions.
Ils demandent "d'où viennent les rendements", mais la vraie question à se poser est "comment évaluer le risque". Lorsque la volatilité du marché s'accentue, ces rendements apparemment stables sont immédiatement mis à mal par des liquidations, des glissements et une pénurie de liquidité. Pour survivre à un cycle complet, les protocoles doivent disposer d'une véritable logique financière : quels actifs en garantie choisir, comment ajuster les paramètres en fonction du risque, comment lier incitations à la santé à long terme du protocole — et non pas simplement se reposer sur des subventions pour gonfler les chiffres.
Un phénomène intéressant dans l'écosystème Tron. Là-bas, les protocoles ressemblent davantage à une combinaison d'instruments financiers en chaîne formant un système cohérent : des actifs stables servent de référence de prix, le prêt et la mise en garantie augmentent la rotation des fonds, la gouvernance et les incitations unissent les intérêts des utilisateurs et la perspective du protocole. L’essentiel est que Tron lui-même a des coûts faibles et une efficacité élevée, permettant aux utilisateurs d’ajuster plus fréquemment leurs positions et de rééquilibrer, tandis que les protocoles peuvent mettre en place des stratégies de gestion des risques et de liquidation plus fines. Ainsi, "la gestion des risques" ne devient plus un simple slogan, mais une pratique quotidienne.
Pour participer de manière plus prudente sur Tron, vous pouvez adopter cette approche : abandonner la recherche de gains ponctuels élevés, et passer à une logique de "flux de trésorerie structuré". Utilisez des actifs stables comme base, des stratégies de mise en garantie et de prêt compréhensibles pour la couche intermédiaire, et placez les opportunités d’investissement plus volatiles en haut pour attaquer. Une fois la structure en place, peu importe la volatilité du marché, cela peut au contraire devenir votre terrain pour saisir des opportunités.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MidnightMEVeater
· 01-02 13:15
Bonjour, il est l'heure des bavardages à 3h du matin. C'est vrai, 99 % des gens posent la mauvaise question, comme si ils demandaient où acheter du barbecue, sans penser si leur estomac peut le supporter.
Voir l'originalRépondre0
FlippedSignal
· 01-02 10:48
Exactement, l'essentiel est de décomposer le risque, ne pas se précipiter pour rechercher le rendement, car ce genre de chose peut exploser à tout moment.
Voir l'originalRépondre0
BankruptcyArtist
· 2025-12-30 18:55
C'est bien dit, mais en réalité, combien de personnes prennent vraiment le temps de calculer précisément la tarification des risques ? La plupart ont encore une mentalité de joueur.
Voir l'originalRépondre0
FUD_Vaccinated
· 2025-12-30 18:55
La vérité, c'est que la plupart des gens ont été conditionnés par un APY élevé et ne veulent pas entendre parler du mot risque.
Voir l'originalRépondre0
ContractExplorer
· 2025-12-30 18:55
C'est une remarque percutante, combien de personnes comptent encore leurs gains dans leurs rêves, et au final, une liquidation brise tout simplement leurs rêves.
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· 2025-12-30 18:50
C'est vraiment bien dit, mais il y a encore des gens qui me demandent tous les jours "Quel est le taux annuel de cet accord ?", j'ai presque envie de rouler des yeux, je ne comprends pas du tout la tarification du risque, mon frère.
Voir l'originalRépondre0
zkProofGremlin
· 2025-12-30 18:50
C'est bien dit, il faut vraiment changer de stratégie. La méthode précédente, qui consistait simplement à poursuivre le rendement, est dépassée depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
BrokenRugs
· 2025-12-30 18:31
Merde, c'est encore cette histoire. La dernière fois, un influenceur a dit la même chose, et sa pyramide s'est effondrée haha
Voir l'originalRépondre0
Layer2Arbitrageur
· 2025-12-30 18:30
En réalité, l'optimisation des frais sur Tron vous permet de rééquilibrer vos positions de collatéral sans risquer la liquidation, ce que la plupart des gens ignorent complètement.
Dans la DeFi, la plupart des gens posent les mauvaises questions.
Ils demandent "d'où viennent les rendements", mais la vraie question à se poser est "comment évaluer le risque". Lorsque la volatilité du marché s'accentue, ces rendements apparemment stables sont immédiatement mis à mal par des liquidations, des glissements et une pénurie de liquidité. Pour survivre à un cycle complet, les protocoles doivent disposer d'une véritable logique financière : quels actifs en garantie choisir, comment ajuster les paramètres en fonction du risque, comment lier incitations à la santé à long terme du protocole — et non pas simplement se reposer sur des subventions pour gonfler les chiffres.
Un phénomène intéressant dans l'écosystème Tron. Là-bas, les protocoles ressemblent davantage à une combinaison d'instruments financiers en chaîne formant un système cohérent : des actifs stables servent de référence de prix, le prêt et la mise en garantie augmentent la rotation des fonds, la gouvernance et les incitations unissent les intérêts des utilisateurs et la perspective du protocole. L’essentiel est que Tron lui-même a des coûts faibles et une efficacité élevée, permettant aux utilisateurs d’ajuster plus fréquemment leurs positions et de rééquilibrer, tandis que les protocoles peuvent mettre en place des stratégies de gestion des risques et de liquidation plus fines. Ainsi, "la gestion des risques" ne devient plus un simple slogan, mais une pratique quotidienne.
Pour participer de manière plus prudente sur Tron, vous pouvez adopter cette approche : abandonner la recherche de gains ponctuels élevés, et passer à une logique de "flux de trésorerie structuré". Utilisez des actifs stables comme base, des stratégies de mise en garantie et de prêt compréhensibles pour la couche intermédiaire, et placez les opportunités d’investissement plus volatiles en haut pour attaquer. Une fois la structure en place, peu importe la volatilité du marché, cela peut au contraire devenir votre terrain pour saisir des opportunités.