2025-12-30 13:21:45

Beaucoup de gens me demandent quel est mon secret de trading. Honnêtement, ce n’est pas tant une question de technique que de compréhension du rythme du marché. Lors de la tendance du début de l’année dernière, j’ai aidé un trader à accumuler un capital de 10 000 U, en utilisant une stratégie systématique, pour finalement atteindre un bénéfice de 85 000 U. La chose la plus importante dans ce processus — le rythme est toujours plus crucial que les niveaux précis.

J’ai rencontré trop de traders dont le problème n’est pas une faiblesse dans l’analyse, mais un manque de discipline dans l’exécution. Lorsqu’une tendance commence, ils entrent en position, puis, après avoir gagné un petit montant, ils veulent partir. Dès que le marché se retourne, ils coupent leurs pertes et abandonnent. Ce cycle, en résumé, c’est être entraîné par le rythme du marché.

En novembre dernier, j’ai moi-même tiré une leçon profonde. À cette période, le Bitcoin oscillait entre 35 000 et 38 000 dollars, fluctuant sans cesse pendant 12 jours. Je n’ai pas pu résister à entrer en position trois fois, et à chaque fois j’ai été stoppé, mon compte de 1,2万 U n’a finalement plus que 8000 U. Depuis, je me suis fixé une règle : dans un marché en consolidation, c’est le terrain de récolte des gros joueurs, ne pas intervenir est la meilleure stratégie.

Alors, quand faut-il agir ? J’ai résumé une méthode d’évaluation basée sur la "triple résonance des signaux" :

**Signal 1** : Le volume en graphique 4 heures augmente soudainement à plus de 3 fois le niveau normal, indiquant que de gros fonds commencent à s’activer.

**Signal 2** : Le prix perce une résistance en dépassant fortement la zone de consolidation des 15 derniers jours, ce qui signifie généralement que la tendance est réellement lancée.

**Signal 3** : La position ouverte sur les contrats dérivés augmente de façon significative, la confirmation sur le marché des dérivés précède souvent de moitié le marché spot.

Lorsque ces trois signaux apparaissent simultanément, c’est le moment de miser. La vague du 12 janvier de cette année sur le Bitcoin illustre parfaitement ce principe. Le point crucial n’est pas de prédire combien de points le marché va bouger, mais de saisir le moment précis où le marché change réellement de direction.

BTC1,02%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PerennialLeek

· 01-02 08:06

10 000 à 85 000 ? Cette histoire est bien racontée, mais j'ai l'impression que je rencontre toujours ce genre de "mentor" --- Encore une fois la théorie du rythme, encore une fois la résonance des trois signaux... Peu importe à quel point c'est bien expliqué, cela ne changera pas le destin que j'ai eu l'année dernière --- La dernière phrase m'a vraiment touché, prévoir les points de retournement ne sert à rien, le problème c'est que je ne peux pas prévoir le moment de la transition, frère --- Dire que le marché en consolidation est une scène de récolte, c'est vrai, mais le problème c'est qu'une fois que les trois signaux apparaissent, le mouvement haussier a déjà commencé --- La dernière partie où il reste 8000 après 12 000, c'est sérieux ? C'est ça qu'on appelle une leçon profonde ? Certains ont perdu encore plus complètement --- En voyant cette méthode, je la trouve cohérente, mais est-ce que dans la pratique ce ne sont que des stratégies de bras cassés après coup ? --- Je me souviens aussi avoir essayé cette combinaison de signaux, et un faux breakout m'a piégé, maintenant dès que je vois le volume en 4 heures augmenter, je réagis instinctivement pour partir --- Au fait, tu as réussi à te relever avec cette méthode ? Ou tu vis maintenant uniquement de donner des cours ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropDreamBreaker

· 01-02 05:22

Le rythme, c'est quelque chose qui paraît facile à dire mais difficile à faire. L'année dernière, j'ai été répétéement liquidé par un marché en oscillation. Maintenant, je pense qu'il y a un peu de vérité dans cette méthode des "trois signaux en résonance". --- Encore cette théorie, le point clé reste la discipline. La plupart des gens ne peuvent tout simplement pas le faire. --- 10 000 à 85 000 ? Ce chiffre paraît absurde, mais je dois admettre que le rythme est plus important que le niveau. --- Je veux juste savoir, quelle est la probabilité que ces trois signaux apparaissent simultanément ? Est-ce que c'est encore une fois une lecture à posteriori. --- Le marché en oscillation est vraiment une machine à broyer, j'ai aussi été liquidé lors de cette vague en novembre. Maintenant, je suis particulièrement sensible à ce genre de consolidation en range. --- Ce n'est pas faux, mais en ce qui concerne la discipline d'exécution, je suis moi-même un contre-exemple. --- Ça paraît professionnel, mais je fais plus confiance à mon intuition qu'à la résonance des signaux.

Voir l'originalRépondre0

VitaliksTwin

· 2025-12-30 13:51

10 000 à 85 000 ? Cette histoire est-elle vraiment vraie, mon ami --- La résonance de trois signaux semble prometteuse, mais le problème c'est que les investisseurs particuliers n'ont pas vraiment de fonds pour vérifier --- Je suis aussi dans cette vague de novembre, c'était effectivement une scène de récolte par le gros lot, c'est vrai mais difficile à exécuter --- Le rythme est plus important que le niveau, cette phrase n'a pas de défaut, c'est juste que la plupart des gens ne peuvent pas vraiment saisir le rythme --- Le volume de positions sur les contrats à terme devance celui du marché au comptant d'une moitié de corps ? Cette idée est fraîche, il faut l'essayer --- "Ne pas intervenir est la meilleure stratégie", cette phrase me plaît, mais malheureusement la plupart des gens ne peuvent pas le faire --- Le mot-clé reste la discipline, peu importe la compétence technique, sans discipline c'est inutile --- Passer de 12 000 à 8 000 unités, j'ai ressenti la douleur, c'est la plus difficile lors de la vente à perte

Voir l'originalRépondre0

FantasyGuardian

· 2025-12-30 13:46

Rythme précis, cette phrase, on l'a beaucoup entendue, mais combien de personnes l'ont réellement mise en pratique ?

Voir l'originalRépondre0

ShibaSunglasses

· 2025-12-30 13:45

Le rythme est plus important que les niveaux, c'est une leçon que j'ai bien apprise. L'année dernière, j'ai été secoué plusieurs fois par un marché en oscillation. Maintenant, je n'approche plus ce genre de plages de fluctuation répétitives.

Voir l'originalRépondre0

BetterLuckyThanSmart

· 2025-12-30 13:38

Le rythme, c'est facile à expliquer mais difficile à appliquer, j'ai aussi vécu la période où j'ai perdu de 12 000 à 8 000, vraiment. --- 85 000, ça fait peur à entendre, mais sans la discipline, je pense que ça aurait été terminé depuis longtemps. --- La résonance de trois signaux semble fiable, mais en réalité, lors des moments clés, il est facile de perdre la vue. --- Ce que je crains le plus, ce sont ceux qui se précipitent dès que le marché démarre, ils se font toujours couper. --- La zone de consolidation est vraiment un piège, ne pas y toucher est la meilleure stratégie. --- La prédiction des points d'entrée ne peut pas rivaliser avec le sens du rythme, cette phrase fait mal. --- Je n'ai pas vraiment prêté attention à la position en contrat par rapport à la détention en spot, je vais devoir vérifier. --- En fin de compte, c'est une question d'état d'esprit, la technique passe en second. --- Ce mouvement du 12 janvier était vraiment réel, c'est génial si tu l'as saisi. --- De mars à mai l'année dernière, j'ai aussi été balayé, c'était vraiment énervant.

Voir l'originalRépondre0

NotSatoshi

· 2025-12-30 13:23

Si le rythme n'est pas bon, ne bouge pas, j'en ai profondément conscience. En voyant ta leçon de novembre, j'ai compris que trois stops étaient nécessaires, c'est que je n'ai pas attendu que tous les signaux soient alignés.

Voir l'originalRépondre0