Expert en finance : XRP est l'avenir des paiements transfrontaliers. Voici pourquoi

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Les paiements mondiaux transitent encore par des systèmes construits il y a des décennies, et les transactions transfrontalières sont lentes et coûteuses. Cette réalité explique pourquoi de nouvelles solutions numériques continuent de susciter de l’intérêt.

Les commentaires récents du commentateur crypto Levi Rietveld soulignent pourquoi XRP reste au cœur de cette évolution, même si les gouvernements testent leurs propres monnaies numériques.

Rietveld s’est concentré sur une problématique que beaucoup négligent. Les monnaies numériques des banques centrales (CBDCs) se concentrent sur l’usage domestique. Elles ne résolvent pas la friction des paiements internationaux. Cet écart crée une opportunité pour les réseaux blockchain conçus pour le mouvement transfrontalier. XRP et le Ledger XRP visent directement ce problème.

Limites des Monnaies Numériques des Banques Centrales

Rietveld a expliqué que les CBDC résolvent les défis nationaux, pas internationaux. Il a déclaré : « Les monnaies numériques des banques centrales sont de nature domestique. » Les banques centrales les émettent pour améliorer l’efficacité des paiements internes, le contrôle monétaire et l’inclusion financière. Les paiements transfrontaliers restent en dehors de leur conception principale.

Cela a de l’importance pour le commerce mondial et les envois de fonds. Les entreprises et les particuliers ont toujours besoin d’un actif neutre pour transférer de la valeur entre les monnaies. Sans cette passerelle, les CBDC risquent de devenir des versions numériques des systèmes existants. Elles améliorent la rapidité à l’intérieur des frontières mais échouent à connecter efficacement les économies.

Rietveld a également noté la phase expérimentale en cours. Il a indiqué que les pays testent différents modèles. La Banque centrale de France a déjà exprimé une préférence pour les fonctionnalités de XRP dans le CBDC européen. La nécessité d’un système efficace souligne l’importance d’une couche de règlement établie comme XRP, qui opère déjà à l’échelle mondiale.

La Stratégie de Ripple Cible l’Écart

Ripple positionne XRP comme un actif neutre qui connecte différentes monnaies et systèmes. Rietveld a souligné le travail de Ripple avec les banques centrales. Il a dit que Ripple a « collaboré avec plusieurs banques centrales dans le monde », ajoutant que certains partenariats restent non annoncés.

Ces partenariats impliquent l’émission et le test d’actifs numériques sur le Ledger XRP. Cette approche permet aux institutions de garder le contrôle tout en tirant parti d’une infrastructure blockchain existante.

Le Ledger XRP offre un règlement rapide et des coûts de transaction faibles. Il fonctionne également indépendamment de tout gouvernement. Ces traits le rendent adapté au règlement transfrontalier entre CBDC, stablecoins et monnaies traditionnelles.

Stablecoins et XRP convergent

Rietveld a également relié le développement des CBDC à la montée des stablecoins. Les deux répondent à l’efficacité des paiements mais sous des angles différents. Les stablecoins déplacent déjà la valeur à travers les frontières rapidement. Les CBDC visent à moderniser la monnaie domestique.

XRP se situe entre eux en tant que couche de règlement, et le RLUSD, stablecoin de Ripple, peut jouer un rôle crucial dans le système. À mesure que davantage de monnaies numériques sont lancées, l’interopérabilité devient essentielle. XRP peut servir d’actif pont qui connecte ces systèmes sans forcer des échanges de devises directs.

Avertissement* : Ce contenu vise à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l’auteur et ne représentent pas l’avis de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs de faire des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action du lecteur est strictement à ses propres risques. Times Tabloid n’est pas responsable de toute perte financière.*