2025-12-30 04:22:51

Évaluer la véritable rentabilité d’un projet de cryptomonnaie, c’est avant tout comprendre un chiffre : le revenu net contributif.

Comment le calculer ? C’est en réalité très simple — les revenus capturés par le coffre-fort moins tous les coûts. Ces coûts incluent l’infrastructure, les audits de sécurité, la conformité juridique, la rémunération des employés, les frais des contractants et toutes sortes de dépenses opérationnelles.

Mais il y a un piège courant : un volume de transactions élevé, une valeur verrouillée (TVL) importante, une forte popularité sur le marché, ces chiffres qui paraissent brillants, ne signifient en réalité pas nécessairement des revenus. À moins que le protocole lui-même ne puisse réellement conserver ces frais, ces indicateurs ne sont que des indicateurs de façade.

Il y a aussi un coût réel souvent ignoré — les incitations en tokens et diverses subventions. Ne les considérez pas comme un "growth hack" gratuit, ce sont des coûts économiques réels qui rongent directement le revenu net contributif.

Donc, la prochaine fois que vous analysez un projet, commencez par dissiper la façade de prospérité, et faites une rétro-ingénierie pour voir si le projet est réellement rentable ou s’il brûle simplement de l’argent.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TokenDustCollector

· 01-02 02:05

Vraiment, combien de personnes ont été aveuglées par les chiffres de TVL et de volume de transactions, pour finalement découvrir en vérifiant leurs comptes que c'était simplement en train de brûler des jetons. La partie des incitations en jetons est celle qui peut le plus tromper, elle semble en croissance alors qu'en réalité, c'est simplement de l'argent donné, cela aurait dû être intégré dans la formule des coûts depuis longtemps. Le concept de revenu net de contribution, en termes simples, consiste à enlever toutes les couches superficielles pour voir si le projet dispose réellement de véritables fonds en main.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-c802f0e8

· 01-02 00:38

Ne vous fiez pas uniquement à la TVL et au volume de transactions, ce ne sont que des jeux de chiffres. Il faut creuser pour voir où se trouve la véritable valeur.

Voir l'originalRépondre0

ContractBugHunter

· 2025-12-31 09:42

C'est vraiment que la plupart des projets utilisent des jetons pour s'inciter eux-mêmes à tromper, avoir un TVL élevé ne sert à rien, il faut voir combien ils peuvent réellement garder d'argent.

Voir l'originalRépondre0

LiquiditySurfer

· 2025-12-30 18:23

Revenu net ? En gros, il suffit de regarder combien il reste dans le coffre, après avoir déduit toutes ces dépenses désordonnées, c'est ça la vraie valeur. Un TVL élevé ne signifie pas forcément qu'on peut faire du profit, je le savais depuis longtemps... Beaucoup de projets ne font que bluff avec des subventions. Les incitations par jetons, c'est comme le déjeuner gratuit, à la fin, quelqu'un doit payer la note.

Voir l'originalRépondre0

DancingCandles

· 2025-12-30 04:52

C'est tellement vrai, la plupart des projets qui font la publicité du TVL sur le marché brûlent en réalité l'argent des investisseurs, en gonflant les chiffres avec des subventions. En résumé, il faut voir si le projet peut vraiment devenir autonome, ne pas se laisser berner par des indicateurs de vanité. C'est la bonne façon d'évaluer un projet, mais malheureusement, 99 % des gens regardent encore le classement du top.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationAlert

· 2025-12-30 04:51

Encore un article qui démystifie les indicateurs de vanité, mais le problème c'est que la majorité des gens ne veulent tout simplement pas voir la vérité... En gros, il s'agit simplement de faire les comptes, mais malheureusement 99% des projets ne veulent pas révéler leurs coûts réels La partie des incitations par jetons est vraiment incroyable, ils brûlent de l'argent tout en prétendant que c'est pour "la croissance de l'écosystème", c'est à mourir de rire

Voir l'originalRépondre0

SatsStacking

· 2025-12-30 04:49

Encore la même vieille rengaine. Quand le TVL est élevé, on en fait tout un fléau, cette fois quelqu'un a enfin mis les choses au clair. Combien de projets qui rapportent réellement de l'argent ? La plupart brûlent l'argent des investisseurs. La partie des incitations par jetons est la plus risible, ils transforment à tout prix les subventions en growth hacking, réveillez-vous, tout le monde. Ceux qui ne regardent que les données superficielles devraient être coupés une fois pour toutes. Si le protocole ne peut pas retenir les frais, c'est une coquille vide. Simple, brutal mais efficace.

Voir l'originalRépondre0

ruggedNotShrugged

· 2025-12-30 04:41

Mec, encore une série "Regarde ces chiffres brillants qui sont faux"... mais ça a vraiment touché une corde sensible. TVL, c'est une grosse blague, je vois trop de projets mourir à cause de ça. La partie sur les incitations en tokens est juste, trop de gens pensent que brûler de l'argent, c'est de la croissance. Réveillez-vous, tout le monde.

Voir l'originalRépondre0

DEXRobinHood

· 2025-12-30 04:39

Putain, enfin quelqu'un dit la vérité. Ces projets qui se vantent constamment d'atteindre de nouveaux sommets de TVL, huit sur dix brûlent de l'argent.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus