2025-12-29 13:30:25

Récemment, la période de trading américaine a connu des baisses fréquentes, et la logique derrière cela mérite d'être analysée. Après une hausse lors de la session asiatique, les participants du marché ont commencé à se livrer à des jeux de pouvoir — craignant que les traders américains ne vendent en se levant, ils ont préféré agir à l'avance. Ce phénomène reflète essentiellement une tension de liquidité toujours présente. Lorsque les participants du marché s'engagent dans des échanges PVP (Player versus Player), cela signifie souvent que de gros capitaux ne sont pas encore réellement entrés, et que la profondeur du marché est insuffisante. D’un point de vue stratégique, cette phase est très claire : vendre à la hausse. Tant que le problème de liquidité n’est pas fondamentalement résolu, chaque rebond constitue une opportunité de vente à découvert. Le marché attend une injection réelle de capitaux supplémentaires pour changer cette situation.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ImpermanentPhobia

· 01-01 10:41

Ceux qui ont pris de l'avance ont tous été piégés, ils sont vraiment lâches

Voir l'originalRépondre0

InscriptionGriller

· 2025-12-31 14:19

Encore cette vieille manœuvre de tension de liquidité, les petits investisseurs se PVP mutuellement, c'est le prélude à la coupe des petits investisseurs. Attendre les gros capitaux ? Frère, tu devras attendre jusqu'à la fin des temps, ce marché est un cercle vicieux. Vendre à la hausse, pas de problème, sauf que tu risques d'être pris au piège si tu réagis trop tard. Le marché américain chute, le marché asiatique monte, en gros, c'est de l'argent qui joue la comédie, les petits investisseurs ne font que regarder. Si la liquidité ne s'améliore pas, même une rebondie magnifique sera une illusion, je reste baissier. Ce mouvement de marché est vraiment ennuyeux, il manque un vrai soutien financier, tout n'est que compétition technique. Le marché manque de profondeur, c'est comme ça, il faut agir quand il faut, mais il faut aussi reconnaître que ce n'est pas un marché, c'est une coupe des petits investisseurs.

Voir l'originalRépondre0

CryptoHistoryClass

· 2025-12-29 17:41

Ah, ça recommence... *vérifie les graphiques de 2018* la vente préventive avant l'appel de réveil des États-Unis. littéralement le même scénario, cycle différent. la liquidité qui s'évapore = tout le monde se bat à coups de couteau dans une piscine vide lol

Voir l'originalRépondre0

GovernancePretender

· 2025-12-29 14:00

La tension de liquidité est à ce point, il aurait dû intervenir depuis longtemps

Voir l'originalRépondre0

ShortingEnthusiast

· 2025-12-29 13:55

La liquidité est si faible que chaque rebond doit être brisé, c'est tellement vrai

Voir l'originalRépondre0

DAOdreamer

· 2025-12-29 13:54

La liquidité est si faible, et ils osent encore prendre le risque, ce sont vraiment des guerriers.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBro

· 2025-12-29 13:44

La liquidité est si faible, et il y a encore des gens qui osent prendre le relais, je ne peux vraiment plus tenir.

Voir l'originalRépondre0

MintMaster

· 2025-12-29 13:39

Vendre à découvert lors des hausses n'est pas une erreur, mais cette fois-ci, pouvons-nous vraiment attendre un afflux de fonds supplémentaires, ou continuerons-nous à nous battre mutuellement jusqu'à la fin des temps ?

Voir l'originalRépondre0