2025-12-29 10:34:36

Les projets qui sont le plus violemment anti-sorcière, comme Chade, ont souvent de mauvaises performances finales.

L0, des projets très populaires comme Linea sont vraiment agressifs, avec toutes sortes de mécanismes qui bloquent tout. Et alors ? La performance réelle est encore loin des attentes de tout le monde.

Est-ce que vous avez d'autres exemples ? Il semble qu'il y en ait pas mal de ce genre de projets. Parfois, plus on essaie de les bloquer, plus il devient facile qu'ils rencontrent des problèmes.

LINEA6,79%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

RugResistant

· 01-01 07:35

La lutte contre les sorcières a conduit à l'autisme, je rigole tellement L0 est encore en train de prendre la poussière, il aurait dû se rendre compte plus tôt Vraiment, plus c'est strict, plus ça meurt, c'est contre-productif Linea ose encore appeler ça un projet populaire ? Je pense que c'est juste une question de température J'ai l'impression que cette logique en soi a un problème Le mécanisme étant bloqué, personne ne joue, ce n'est pas se tirer une balle dans le pied Je voulais déjà critiquer ce phénomène, et enfin quelqu'un en parle La lutte contre les sorcières a tué la liquidité, on retire le poison pour manger la souris En gros, c'est encore de la cupidité, on veut tout Y a-t-il des exemples ? Donne-m'en quelques-uns Faire ça, c'est comme verrouiller le coffre-fort et jeter la clé

Voir l'originalRépondre0

SchrodingersFOMO

· 01-01 03:32

Se protéger contre les sorcières jusqu'à sa propre mort, comment se fait-il que certains ne comprennent toujours pas ce principe ? À l'époque, on en parlait avec beaucoup d'enthousiasme, et maintenant, il n'y a plus de voix, c'est à mourir de rire. Ce sont ceux qui travaillent sérieusement qui ont le moins de popularité, c'est vraiment ironique. Une défense excessive ne fait que faire fuir les utilisateurs, c'est mérité. Combien de personnes faisaient la queue pour Linea à l'époque ? Et finalement, elle n'était qu'une parmi tant d'autres. Plutôt que de tout bloquer, il vaut mieux se concentrer sérieusement sur la création de produits. Ces projets n'ont vraiment pas compris cela. Il y a plein de mécanismes anti-sorcières, mais l'écosystème reste mort et sans vie. C'est ce qu'on appelle tuer une poule aux œufs d'or, au final, on n'a rien protégé et on s'est même mis hors jeu. Plus un mécanisme est complexe, plus il y a de problèmes. La simplicité et la brutalité permettent de durer plus longtemps.

Voir l'originalRépondre0

DegenGambler

· 2025-12-29 11:04

Plus on se protège, plus on attire les problèmes, c'est vraiment ironique Plus on devient extrême dans la lutte contre les sorcières, plus il est facile de faire des erreurs En parlant de L0, il a vraiment fait des efforts, mais le résultat est toujours le même Au contraire, certains projets plus détendus vivent plutôt bien On se protège comme un bunker, mais finalement cela devient un fardeau On sent que cette logique est pleine d'ironie silencieuse Mais il n'y a pas grand-chose à dire ici, c'est essentiellement le paradoxe de la surprotection Peu importe à quel point on bloque, si le projet lui-même ne fonctionne pas, cela ne sert à rien

Voir l'originalRépondre0

GasBandit

· 2025-12-29 10:55

Se protéger des sorcières jusqu'à sa propre mort, je suis mort de rire La mécanique L0 est vraiment absurde, et au final ce n'est que des escroqueries qui fuient Je le disais, plus c'est compliqué, plus c'est facile de faire faillite Comment ça se passe avec Linea maintenant, plus personne n'en parle depuis longtemps Se protéger des sorcières, en fait, c'est comme se boucher les oreilles pour voler une cloche Les vrais grands projets ne comptent jamais sur ce genre de choses

Voir l'originalRépondre0

BlockDetective

· 2025-12-29 10:53

Se protéger contre les sorcières est devenu une strangulation, c’est vraiment ironique La vague de L0 était vraiment intense, et le résultat ? Ce n’était qu’un bubble Se protéger excessivement équivaut à se suicider, les équipes de projet devraient vraiment y réfléchir Linea a été très bruyant, et maintenant ? Se faire rembarrer, non ? Cette logique est-elle inversée ? Plus le mécanisme est complexe, plus il y a de vulnérabilités Vraiment, plus on veut la perfection, plus il est facile de faire faillite Se protéger contre les sorcières jusqu’à ce que personne ne joue, c’est quoi ce délire

Voir l'originalRépondre0

HypotheticalLiquidator

· 2025-12-29 10:50

La prévention des witch hunts est devenue un risque systémique, vous comprenez maintenant Le mécanisme de Linea, qui semble rigoureux, est en réalité simplement une facette saine qui fait des siennes Plus on bloque, plus la liquidité devient mauvaise, c'est le prélude à une réaction en chaîne Il aurait dû être évident dès le départ, une protection excessive = augmentation du prix de liquidation implicite Les projets ont inversé la logique, plutôt que de bloquer, il faudrait établir de véritables seuils de gestion des risques Un autre exemple d'échec dans la conception du mécanisme, pas étonnant que la performance soit médiocre La prévention des witch hunts, au final, c'est souvent se tirer une balle dans le pied Le taux d'emprunt artificiellement abaissé, le résultat est une pénurie de liquidités... c'est vraiment ironique Trop serré, cela peut facilement provoquer un effondrement, c'est un problème de régularité, n'est-ce pas

Voir l'originalRépondre0

ColdWalletGuardian

· 2025-12-29 10:38

Se protéger contre les sorcières jusqu'à ne plus être utilisé soi-même, c'est à mourir de rire Comment ça se passe avec Linea maintenant ? Quelqu'un joue encore ? Une défense excessive = un piège excessif, il aurait dû comprendre cette vérité depuis longtemps Vraiment, plus on bloque fort, plus les utilisateurs partent, c'est un exemple à ne pas suivre Aussi avancé que soit la conception du mécanisme, sans utilisateurs, ça ne sert à rien

Voir l'originalRépondre0