Le niveau de fraude lors des paiements en crypto est véritablement stupéfiant. Ce qui est frappant, c'est que même des exigences minimales de preuve de travail—juste une barrière computationnelle modeste—pourraient réduire considérablement les transactions frauduleuses. Pourtant, nous continuons à constater des abus généralisés. Cela met vraiment en évidence la gravité du problème. La mise en place de mécanismes de friction de base pourrait changer la donne en matière de sécurité des paiements, mais l'adoption n'a pas encore suivi le besoin.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainMelonWatcher
· 2025-12-31 23:53
Frère, ce problème aurait dû être pris en compte depuis longtemps, la fraude est vraiment absurde, même une légère réduction des seuils de preuve de travail peut avoir un impact énorme... et pourtant, toutes sortes de manipulations illégales continuent de proliférer.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroEnjoyer
· 2025-12-31 19:06
Le seuil d'entrée pour le proof of work est si bas qu'on peut encore se faire arnaquer, ce qui montre que ce n'est pas un problème technique... c'est un problème humain, non ?
Voir l'originalRépondre0
SignatureAnxiety
· 2025-12-30 15:41
Ce n'est pas un problème technique, c'est juste que la chaîne d'intérêts est trop profonde. Qui voudrait ajouter de la friction ?
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· 2025-12-29 10:46
Les gars parlent tous de prévention de la fraude, mais peu d'entre eux ont réellement mis cela en pratique.
Voir l'originalRépondre0
MindsetExpander
· 2025-12-29 10:36
Ce n'est pas faux, la fraude dans les paiements cryptographiques est vraiment absurde. Avec un peu de vérification de puissance de calcul, on peut bloquer la majorité des escrocs. Comment se fait-il que tant de gens osent encore le faire ?
Voir l'originalRépondre0
NightAirdropper
· 2025-12-29 10:36
Il y a trop d'escrocs, pourquoi ne pas encore mettre en place un pare-feu POW ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· 2025-12-29 10:29
Honnêtement, ce problème aurait dû être résolu depuis longtemps. Ils ne veulent même pas ajouter quelques obstacles de calcul, alors à quoi s'attendre, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
OnchainSniper
· 2025-12-29 10:24
Le paiement cryptographique est vraiment incroyable, une simple réduction du seuil de preuve de travail (PoW) peut considérablement réduire la fraude, et pourtant on continue à laisser faire. Qui peut comprendre cela ?
Le niveau de fraude lors des paiements en crypto est véritablement stupéfiant. Ce qui est frappant, c'est que même des exigences minimales de preuve de travail—juste une barrière computationnelle modeste—pourraient réduire considérablement les transactions frauduleuses. Pourtant, nous continuons à constater des abus généralisés. Cela met vraiment en évidence la gravité du problème. La mise en place de mécanismes de friction de base pourrait changer la donne en matière de sécurité des paiements, mais l'adoption n'a pas encore suivi le besoin.