2025-12-25 20:22:09

Récemment, je me suis intéressé à un projet intéressant — il a transplanté la logique du groupement d'achats dans le monde du Web3. En termes simples, tout le monde participe ensemble, en regroupant leurs efforts pour réduire le coût d'entrée pour chaque utilisateur.

L'idée du projet est assez simple : 8,3 milliards de personnes dans le monde, chacune investissant 10U, en utilisant la force collective pour réaliser un consensus et libérer de la valeur. Ce modèle a déjà été testé dans le commerce en ligne, et son adaptation dans le domaine de la cryptographie apporte effectivement une nouveauté.

Du point de vue de la participation, cette méthode permet aux gens ordinaires d'entrer avec une posture plus modeste, sans avoir à dépenser une grosse somme d'un seul coup. La logique de petits investissements multiples possède naturellement une dimension communautaire. Le projet vise à créer une nouvelle application écologique à l'ère du Web3, plutôt que de simplement faire du trading de tokens.

Bien sûr, tout nouveau projet comporte des risques, mais cette approche d'explorer de nouveaux modèles mérite d'être suivie. Si cela peut réellement encourager plus de personnes à participer à la construction du Web3, ce serait là toute la signification.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Degentleman

· 2025-12-28 20:17

Cette stratégie de groupement d'achats, la version Web3 peut-elle vraiment fonctionner ? Je suis un peu sceptique. --- Le seuil de 10U semble attrayant, mais le vrai problème est de savoir qui prendra la relève ensuite. --- Encore une histoire de "faire participer le grand public"... C'est joli à entendre, mais c'est tout. --- La propriété communautaire de petits montants et de plusieurs personnes, il n'y a pas de problème, mais j'ai peur qu'au final, cela ne devienne qu'un jeu pour arnaquer les naïfs. --- Pas de bluff, la méthode de groupement d'achats a été prouvée dans le commerce électronique traditionnel, mais peut-elle éviter les pièges en étant sur la blockchain ? --- Hum... C'est bien dit, mais je veux voir des données concrètes, trop de promesses en l'air. --- Si c'est vraiment possible de faire entrer 8,3 milliards de personnes, je vais directement acheter une maison pour fêter ça. --- Les avertissements sur les risques ne sont pas encore suffisants, ce genre de projet, si un seul échoue, c'est la catastrophe. --- Un autre projet conceptuel Web3, je parie à 50% qu'il va faire faillite dès l'ouverture. --- La libération de la valeur par consensus... C'est joli à dire, mais en réalité, tout dépend de qui finit par gagner de l'argent.

Voir l'originalRépondre0

FUD_Vaccinated

· 2025-12-28 10:09

Est-ce vraiment fiable que chacun ait 10u, on a l'impression que c'est encore cette vieille tactique de voler les retours La logique de groupement d'achat dans Web3 est vraiment intéressante, mais le principal reste de savoir si l'équipe est fiable ou non Ce modèle semble très prometteur, mais j'ai peur que ce ne soit qu'un projet en l'air Participer à petite échelle paraît attrayant, mais ce qui fait peur c'est qu'une fois sur la chaîne, la liquidité pourrait s'effondrer directement Les choses à faible seuil d'entrée sont-elles aussi peu risquées ? Je ne suis pas aussi optimiste haha Le succès du groupement d'achat sur Internet ≠ la réussite dans la sphère crypto, il y a trop d'eau ici Les gens ordinaires entrent sur le marché, mais ceux qui gagnent de l'argent sont probablement ceux qui sont arrivés en premier

Voir l'originalRépondre0

SnapshotStriker

· 2025-12-27 05:29

10块钱 pour réaliser un rêve Web3, ça sonne bien, mais j’ai peur que ce soit encore le même vieux coup de couper la laine aux moutons Hmm... c’est joli à dire, mais le vrai enjeu c’est de savoir s’il y a de véritables cas d’utilisation Les petits montants et la participation de plusieurs personnes réduisent effectivement la barrière à l’entrée, mais comment gérer autant de personnes ensemble ? Le principe de l’achat groupé a été intégré, mais le risque n’est-il pas aussi transféré ? Encore une fois, "impliquer le grand public", mais ça me semble un peu familier 83 millions de personnes, 10U chacune... comment ce chiffre a-t-il été calculé ? C’est un peu tiré par les cheveux, non ? Plutôt que de faire du shopping groupé, il vaudrait mieux se concentrer sur de véritables applications concrètes, on en a déjà assez vu avec les monnaies fictives

Voir l'originalRépondre0

MonkeySeeMonkeyDo

· 2025-12-25 20:51

Cette logique semble incorrecte, 8,3 milliards de personnes à 10U chacune ? Combien de personnes vont réellement suivre ?

Voir l'originalRépondre0

DeFi_Dad_Jokes

· 2025-12-25 20:51

Juste ça ? Le modèle d'achat groupé dans Web3 est toujours la même chose, rien de nouveau Encore une fois, ils essaient d'attirer les nouveaux entrants, 10U par personne semble simple, mais en réalité ? J'ai vu cette logique trop de fois, c'est généralement ceux qui mangent la viande au début qui boivent la soupe à la fin C'est présenté comme une application écologique, mais ce n'est qu'une tentative de couper la laine sur le dos des autres... Attends, est-ce que ça peut vraiment fonctionner ? Je sens que le risque est énorme Copier directement des choses de l'internet chinois dans la cryptographie, ça ne sent pas bon Hum, l'idée est bonne, mais il faut voir si l'équipe est fiable, c'est ça le vrai point clé Participer à petite échelle réduit effectivement la barrière d'entrée, mais on peut aussi se faire couper l'herbe sous le pied à tout moment Encore une fois, c'est la reconnaissance et la libération de valeur, ces discours quotidiens, mais il faut surtout regarder la capacité opérationnelle réelle Si ce modèle devient populaire, il y aura probablement encore une multitude de projets copiés-collés

Voir l'originalRépondre0

ContractFreelancer

· 2025-12-25 20:38

Hé, la logique du groupement d'achat passe-t-elle au Web3 ? Honnêtement, je ne comprends pas trop, ce n'est qu'une façon détournée de faire du Ponzi. Attends, 8,3 milliards de personnes avec 10U chacune ? D'où viennent ces chiffres, ça ne paraît pas très fiable. Je suis d'accord pour la participation à petite échelle, mais comment garantir que ce n'est pas une arnaque à la Ponzi ? Ce genre de modèle peut fonctionner sur Internet, mais pas forcément dans la crypto, cela dépend de la logique commerciale réelle. L'attribut communautaire ne signifie pas que le projet a de la valeur, ne vous laissez pas aveugler par des concepts emballés. Mais c'est vraiment intéressant, c'est difficile à prévoir, il faut d'abord voir comment ça évolue. Encore un soi-disant nouveau écosystème, ça ressemble à une histoire de financement, peu importe comment on l'écoute.

Voir l'originalRépondre0

MidnightSnapHunter

· 2025-12-25 20:36

Attendez, tout le monde peut changer le monde en misant 10U ? Cette logique semble un peu tirée par les cheveux. Encore du groupé et du Web3, cette combinaison de tactiques semble facile à faire trébucher. Les petits montants et la participation de plusieurs personnes semblent démocratiques, mais quand il s'agit de couper, celui qui court le plus vite gagne, n'est-ce pas ? Mais il faut vraiment reconnaître que l'idée de migrer les modes de fonctionnement d'Internet vers la blockchain est plutôt intéressante. Si cela peut vraiment se concrétiser, alors c'est une victoire. Maintenant, il ne reste plus qu'à attendre de voir qui pourra tenir jusqu'à ce jour.

Voir l'originalRépondre0

CafeMinor

· 2025-12-25 20:28

Euh, ce n'est pas une forme de vente pyramidale déguisée en groupe d'achat ? Ça a l'air séduisant, mais avec 10U par personne pour atteindre 83 milliards de personnes... Réveille-toi, mon ami. J'ai entendu cette argumentation pour la petite participation trop de fois, et au final, c'est toujours la même histoire de se faire piquer. Le modèle d'Internet ne garantit pas que Web3 puisse fonctionner, les deux mondes ont des logiques complètement différentes. Réduire la barrière d'entrée augmente en fait le risque, tout le monde le sait. C'est plutôt audacieux, je peux donner quelques points de créativité, mais je vais d'abord observer un peu avant de me prononcer.

Voir l'originalRépondre0