Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Plus
Le mécanisme de balayage de loyer de Metaplex révèle un problème plus profond dont nous devons parler—les menaces de l'informatique quantique sur les registres publics sans permission.
Voici mon avis : le PoW est vraiment l’approche la plus équitable pour gérer cela. Une fois que le cadre de migration vers la QC sera déployé et que la date limite sera passée, les comptes non migrés devraient faire face à une exigence de preuve de travail avant d’effectuer des transferts. Cela crée un véritable alignement des incitations—vous vous adaptez ou vous payez le coût computationnel.
Mais c’est là que ça devient compliqué. Si l’ECDSA est compromis par la technologie quantique plus rapidement que prévu, nous risquons d’avoir des systèmes legacy qui ne peuvent pas s’adapter à temps. Ce n’est pas juste un problème technique—c’est une vulnérabilité du protocole. La voie de migration doit être suffisamment robuste pour devancer l’avancement quantique, ce qui signifie y penser dès aujourd’hui, et non lorsque la menace sera déjà à la porte.
La fenêtre pour bien faire se ferme. Quel est votre avis sur la suffisance des propositions actuelles ?
Ce plan PoW de vieux frère a l'air pas mal, mais ça ressemble un peu à "soit on met à niveau, soit on se fait écraser par la puissance de calcul", un ultimatum qui me donne des frissons.
Ce qui est vraiment terrifiant, c'est que si ce gars quantique attaque plus tôt que prévu, notre plan de migration pourra-t-il suivre le rythme de ce truc... c'est ça qui m'empêche de dormir.
Pour être honnête, j'ai l'impression que les propositions actuelles ont un petit goût de "déplacer le problème d'un endroit à un autre", est-ce qu'on peut se permettre ce décalage temporel?
---
La solution PoW semble bonne, mais qui va payer la facture à la fin ? Les utilisateurs ordinaires ?
---
Attendre que l’ECDSA s’effondre vraiment pour parler de migration, c’est finir par tout gâcher. Ces gens sont toujours en retard d’un train.
---
Honnêtement, toutes ces propositions semblent encore au stade de la théorie, je n’ai pas vu de solution concrète capable de résister réellement aux attaques quantiques.
---
Le rent sweeping n’est qu’un exemple parmi d’autres, tout l’écosystème permissionless doit être repensé.
---
Mon Dieu, pourquoi la communauté blockchain ne réagit-elle qu’au dernier moment ?
---
La solution PoW revient à une taxe déguisée pour les petits acteurs, je ne crois pas qu’il n’y ait pas de solutions plus élégantes.
---
Que pensent ces développeurs ? Ils doivent attendre d’être attaqués par un hacker pour agir.