【Monde de la crypto】Le patron de l’OCC (Office of the Comptroller of the Currency des États-Unis) s’est récemment exprimé avec fermeté : pour les banques, la garde des crypto-actifs est un droit légitime. Qui veut l’interdire ? Eh bien, qu’il se prépare à voir l’industrie régresser.
Les chiffres parlent d’eux-mêmes : les banques nationales américaines de fiducie détiennent actuellement plus de 2 000 milliards de dollars d’actifs non fiduciaires en garde. Si, du jour au lendemain, on leur interdisait de toucher aux actifs numériques ? Les activités traditionnelles en souffriraient aussi. Ce serait se tirer une balle dans le pied.
Le raisonnement du régulateur est simple : il n’y a aucune raison juridique de différencier les actifs numériques des autres actifs électroniques. Si les actions et obligations peuvent être en garde, pourquoi pas les cryptomonnaies ? Une interdiction généralisée ne ferait qu’étouffer l’innovation dans l’œuf.
En clair, il s’agit ici de soutenir l’entrée des banques dans le secteur crypto. Avec un feu vert réglementaire, les institutions financières traditionnelles peuvent avancer sereinement, et le marché a alors une vraie chance de mûrir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropCollector
· Il y a 17h
Les gros bonnets ont dit que c'était vraiment top
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketTeam
· 12-09 19:23
La fusée fait le plein de carburant et décolle
Voir l'originalRépondre0
PoolJumper
· 12-09 15:50
La logique de réglementation est en train de changer
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· 12-09 15:50
C'est un bon début.
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperer
· 12-09 15:49
Seule la libéralisation offre un avenir
Voir l'originalRépondre0
SeasonedInvestor
· 12-09 15:44
Il était grand temps d'assouplir la régulation.
Voir l'originalRépondre0
SerLiquidated
· 12-09 15:42
Osez lever les restrictions
Voir l'originalRépondre0
StakeHouseDirector
· 12-09 15:36
Si les politiques s’assouplissent, on deviendra riches.
Le directeur de l’OCC américain soutient la garde de cryptomonnaies par les banques : interdire reviendrait à se tirer une balle dans le pied
【Monde de la crypto】Le patron de l’OCC (Office of the Comptroller of the Currency des États-Unis) s’est récemment exprimé avec fermeté : pour les banques, la garde des crypto-actifs est un droit légitime. Qui veut l’interdire ? Eh bien, qu’il se prépare à voir l’industrie régresser.
Les chiffres parlent d’eux-mêmes : les banques nationales américaines de fiducie détiennent actuellement plus de 2 000 milliards de dollars d’actifs non fiduciaires en garde. Si, du jour au lendemain, on leur interdisait de toucher aux actifs numériques ? Les activités traditionnelles en souffriraient aussi. Ce serait se tirer une balle dans le pied.
Le raisonnement du régulateur est simple : il n’y a aucune raison juridique de différencier les actifs numériques des autres actifs électroniques. Si les actions et obligations peuvent être en garde, pourquoi pas les cryptomonnaies ? Une interdiction généralisée ne ferait qu’étouffer l’innovation dans l’œuf.
En clair, il s’agit ici de soutenir l’entrée des banques dans le secteur crypto. Avec un feu vert réglementaire, les institutions financières traditionnelles peuvent avancer sereinement, et le marché a alors une vraie chance de mûrir.