Tout le monde crie « priorité à la communauté » de nos jours. Mais quand on regarde de près la mécanique réelle du lancement ? Silence radio.
Et puis il y a ce projet qui bouleverse complètement les règles du jeu.
Leur modèle TVS transforme votre calendrier de vesting en un actif réellement échangeable. Fini les tokens bloqués qui prennent la poussière — place à des positions liquides.
Leur structure IWO ? C’est la prise de risque qui détermine le poids de l’allocation. Pas de loterie. Pas de bots qui manipulent les listes blanches. Juste une distribution basée sur l’engagement réel.
Et le clou du spectacle : l’offre reste ultra-limitée. Donc lorsque la valeur s’accumule, elle se concentre là où les premiers croyants ont mis leur argent.
Une mécanique qui récompense vraiment la conviction précoce, au lieu de juste en parler.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
consensus_whisperer
· Il y a 2h
Enfin, quelqu’un ose dire la vérité : la plupart des projets ne sont que des coquilles vides avec une fausse communauté.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· Il y a 10h
NGL, ce mécanisme a vraiment l'air différent, enfin un projet qui ne se contente pas de clamer « community-first » sans agir.
Voir l'originalRépondre0
FrontRunFighter
· Il y a 10h
Franchement, c'est exactement le genre de conception basée sur la théorie des jeux qui punit réellement les habitants de la "forêt sombre". Les mécanismes de "skin in the game" sont la seule chose qui empêche un nouvel enfer d'arbitrage de whitelist.
Voir l'originalRépondre0
PancakeFlippa
· Il y a 10h
ngl, c'est ça qu'on appelle vraiment une priorité à la communauté. Les autres projets, c'est que du blabla.
Voir l'originalRépondre0
just_another_wallet
· Il y a 10h
Enfin quelqu’un ose critiquer cette histoire bidon de priorité à la communauté, ça me fait chier depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
AirdropChaser
· Il y a 10h
Enfin, quelqu’un ose dévoiler le vrai visage du « community-first ». Pour être honnête, j’ai vu cette combine trop de fois.
Tout le monde crie « priorité à la communauté » de nos jours. Mais quand on regarde de près la mécanique réelle du lancement ? Silence radio.
Et puis il y a ce projet qui bouleverse complètement les règles du jeu.
Leur modèle TVS transforme votre calendrier de vesting en un actif réellement échangeable. Fini les tokens bloqués qui prennent la poussière — place à des positions liquides.
Leur structure IWO ? C’est la prise de risque qui détermine le poids de l’allocation. Pas de loterie. Pas de bots qui manipulent les listes blanches. Juste une distribution basée sur l’engagement réel.
Et le clou du spectacle : l’offre reste ultra-limitée. Donc lorsque la valeur s’accumule, elle se concentre là où les premiers croyants ont mis leur argent.
Une mécanique qui récompense vraiment la conviction précoce, au lieu de juste en parler.