La plateforme X est en train de faire face à quelque chose d’assez fou en ce moment – même avec des outils d’IA open source accessibles à tous, les comptes bots deviennent terriblement doués pour imiter de vrais utilisateurs. La solution proposée ? De petites barrières de paiement.



Réfléchissez-y : nous avons atteint un point d’inflexion où des personas générés par l’IA peuvent surpasser de véritables humains en termes de métriques d’engagement. Ce n’est plus seulement un problème de spam ; c’est une crise d’authenticité. L’idée qui circule est simple mais controversée : faire en sorte que chacun contribue un peu pour prouver qu’il est bien en chair et en os.

Bien sûr, cela ressemble à l’installation d’un paywall pour une participation basique. Mais lorsque des bots peuvent générer des milliers de profils convaincants pour quelques centimes, peut-être que les micropaiements deviennent la méthode de vérification la moins invasive. Pas de contrôles d’identité dystopiques, pas de scans biométriques – juste assez de friction pour rendre le botting industriel non rentable.

La vraie question n’est pas de savoir si l’IA va inonder les plateformes sociales (c’est déjà le cas). C’est de savoir si nous pouvons concevoir des incitations économiques suffisamment subtiles pour filtrer les machines sans exclure les humains. Faire payer un peu pourrait bien être la réponse grossière mais efficace que personne ne voulait entendre.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
AirdropHunterWangvip
· Il y a 4h
NGL, cette logique de micropaiement pour lutter contre les bots paraît pas mal, mais les véritables utilisateurs fortunés ne se soucient absolument pas de quelques euros, alors que ce sont plutôt les utilisateurs de petits comptes qui vont en profiter...
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretDiaryvip
· Il y a 8h
NGL, cette solution de barrière de paiement a l’air pas mal, mais je pense que le vrai problème, c’est que les propriétaires de bots qui ont de l’argent ne se soucient pas du tout de ces quelques euros. Pour être honnête, cette opération de X ressemble un peu à l’utilisation de mesures économiques pour colmater les failles, mais j’ai l’impression que ça ne traite pas le problème à la racine. Autant supprimer directement les comptes qui spamment manifestement.
Voir l'originalRépondre0
Token_Sherpavip
· Il y a 8h
Non, c'est juste de la ponzinomie avec des étapes en plus. En gros, tu paies juste pour avoir le privilège de ne pas être noyé sous le bruit... alors que ça aurait dû être gratuit dès le départ, lol.
Voir l'originalRépondre0
NeverVoteOnDAOvip
· Il y a 8h
NGL, cette solution de paywall ressemble à un pansement posé sur un autre pansement... Est-ce que ça peut vraiment arrêter les fermes de bots riches ?
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamervip
· Il y a 8h
NGL, ce système de paywall est encore trop naïf, les vrais bots baleines ont déjà de l'argent à brûler...
Voir l'originalRépondre0
BlockchainFriesvip
· Il y a 8h
NGL, ce système de vérification par micropaiement a l'air pas mal... C'est toujours mieux que d'être submergé par des bots.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)