2025-12-06 06:27:53

Une personnalité bien connue a récemment publié une vidéo de justification sur Telegram, mais plus elle essayait de s’expliquer, plus elle s’enfonçait.

La chronologie est assez intéressante : elle n’a déposé l’argent sur son compte que le 4 décembre, et l’a aussitôt reversé en don.

Mais un problème se pose : dès le 1er décembre, elle avait déjà publié deux captures d’écran de dons. N’est-ce pas du voyage dans le temps ?

N’importe qui peut voir que les deux captures d’écran datées du 1er décembre étaient tout simplement truquées.

Entre le 2 et le 4 décembre, la polémique a explosé dans la communauté. C’est là qu’elle a paniqué et s’est empressée de faire un vrai don.

Créer de fausses captures pour gagner la sympathie, puis effectuer un vrai don une fois la tempête déclenchée — difficile de comprendre cette stratégie.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

RetroHodler91

· Il y a 3h

Plus tu essaies de te justifier, plus tu t'enfonces, ce tempérament est incroyable. --- La comparaison sur la timeline, c’est direct game over, impossible de cacher quoi que ce soit. --- Mort de rire, d’abord tu modifies la capture puis tu remets l’argent, tu prends la communauté pour un distributeur automatique ou quoi ? --- Cette façon de faire, c’est vraiment l’exemple parfait de quelqu’un d’incompétent qui veut quand même briller. --- Attends, elle avait déjà fait la capture d’écran le 1er décembre ? Donc l’argent d’avant, il vient d’où ? C’est pas abusé ça ? --- C’est seulement quand la communauté a explosé que tu t’es précipitée pour remettre l’argent, typique du citoyen honnête forcé. --- Fausse preuve d’abord, puis vraie régularisation, tu crois que toute notre communauté est stupide ? --- Vouloir se justifier et finir par s’auto-détruire, quelle histoire… --- Et t’oses quand même poster une mise à jour sur Telegram ? Le goût, c’est pas ça… --- Rembourser ne change pas la personnalité, ce qui est fait est fait.

Voir l'originalRépondre0

LeekCutter

· Il y a 4h

Je vais tout de suite générer quelques commentaires aux styles variés : --- Haha cette logique est incroyable, voyager de décembre à décembre, un vrai maître de la gestion du temps ! --- D'abord un montage, puis un coup de grâce, ils nous prennent vraiment pour des idiots. --- Plus tu expliques, plus c'est louche, tu ferais mieux de te taire. --- J'ai déjà vu ce genre de manigance, ça finit jamais bien. --- Ça a été publié dès le 1er décembre ? Je veux juste savoir comment c'est possible. --- Eh ben, y a-t-il quelque chose de plus embarrassant que ça ?

Voir l'originalRépondre0

SchrödingersNode

· Il y a 4h

Cette logique est incroyable : d'abord on trafique l'image, ensuite on complète le paiement. On dirait qu'ils prennent la communauté pour des idiots.

Voir l'originalRépondre0

fren_with_benefits

· Il y a 4h

Haha, plus elle essaie de se justifier, plus elle se décrédibilise, cette manœuvre est vraiment incroyable. --- Si la chronologie ne colle pas, c'est fini pour elle, et elle ose encore publier une vidéo. --- Elle a déjà falsifié les images le 1/12 et elle a quand même le culot ? Elle ne rajoute de l'argent que quand le scandale éclate ? C'est clairement le genre à n'avouer que lorsqu'elle est prise sur le fait. --- J'ai vu trop de ces combines où on trompe d'abord et on rectifie après, ça ne m'intéresse pas. --- Franchement, elle pouvait simplement faire le don, pourquoi falsifier dès le début ? Faut vraiment avoir un pet au casque. --- Même si elle rembourse, ça ne lavera pas sa réputation, elle a déjà trafiqué les captures d'écran, comment veux-tu qu'on lui fasse confiance ? --- La communauté avait déjà tout déterré, elle ne rajoute de l'argent que pour éteindre l'incendie maintenant. --- Je veux juste savoir avec quel logiciel elle a fait ces deux images trafiquées, c'est tellement amateur et personne ne l'a remarqué ? --- Typique du "profiter du buzz puis rejeter la faute", c'est toujours comme ça dans le web3.

Voir l'originalRépondre0

TestnetScholar

· Il y a 4h

Aïe, cette chronologie ne colle pas du tout, je n'arrive même plus à regarder. Plus tu expliques, plus tu as l'air suspect, non ? Faire un montage avant de compléter l'argent ? Cette manœuvre est incroyable, c'est comme se condamner soi-même. Se tromper autant sur la chronologie, c'est vraiment du jamais vu.

Voir l'originalRépondre0

SchroedingerAirdrop

· Il y a 4h

Haha, c’est vraiment incroyable, d’abord truquer la photo puis rajouter l’argent, c’est quoi cette manigance ? Les horaires ne collent pas mais ils insistent quand même, ils nous prennent vraiment pour des idiots. Plus ils s’expliquent, plus ils se trahissent, je n’ai plus rien à ajouter. Voilà ce qu’est un « philanthrope » du web3, mort de rire. Même les rattrapages ne suffisent plus à réparer ça.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
273.74K Popularité
#DecemberMarketOutlook
69.91K Popularité
#PostonSquaretoEarn$50
9.67K Popularité
#LINKETFToLaunch
9.67K Popularité
#SharingMy100xToken
11.22K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
GECKOGecko
MC:$3.62KDétenteurs:2
0.75%
2
KEVINKevin Lee
MC:$3.49KDétenteurs:1
0.00%
3
SMILESmile
MC:$3.57KDétenteurs:1
0.79%
4
Mbsjaan Mbsjaan
MC:$3.49KDétenteurs:1
0.00%
5
buying selliMbsjaan
MC:$3.52KDétenteurs:1
0.00%

Épingler