J'ai récemment remarqué un phénomène gravement sous-estimé : 410 000 milliards de dollars d'actifs traditionnels dans le monde subissent une migration silencieuse.



Il ne s’agit pas d’un nouveau mythe d’enrichissement, mais d’une reconstruction des logiques fondamentales de la finance. BlackRock a émis des fonds de plusieurs milliards de dollars sur Ethereum et promeut un ETF de staking ; Goldman Sachs et JPMorgan testent le règlement de titres obligataires et d’actions sur la blockchain ; Lido V3 s’adapte spécifiquement aux exigences de régulation institutionnelle — toutes ces actions pointent dans une direction : Wall Street se dispute le contrôle de l’infrastructure financière du futur.

Pourquoi Ethereum ? Le Bitcoin est défini comme « l’or numérique », mais Ethereum est en train de devenir un « système d’exploitation financier ». Les données montrent qu’actuellement, la taille du marché des RWA (actifs du monde réel tokenisés) atteint 29,5 milliards de dollars, soit une augmentation de 178 % en six mois, dont 59 % des parts sont sur le réseau Ethereum. Une fois que des actifs traditionnels comme les actions, les obligations d’État ou l’immobilier sont tokenisés, cela signifie que l’on peut investir dans l’immobilier commercial avec quelques centaines d’euros, négocier 24h/24 à l’échelle mondiale, et réduire considérablement les frais de transaction.

Il est encore plus pertinent de prêter attention à la compétition au niveau des États. Hong Kong, Singapour et Dubaï se disputent le statut de « hub de la tokenisation d’actifs », ce qui revient en réalité à s’approprier le pouvoir de définir les règles de la finance on-chain. Il ne s’agit pas d’une expérimentation technique, mais d’un nouveau champ de bataille pour la souveraineté financière.

Pour les particuliers, l’opportunité ne réside pas dans la spéculation sur la hausse ou la baisse des cryptomonnaies, mais dans la compréhension de la migration des supports de la richesse. Lorsque les actifs passent des registres papier ou des bases de données centralisées aux registres blockchain publics et transparents, ceux qui s’adaptent en premier aux nouvelles règles ne seront pas laissés pour compte dans cette migration.

J’aimerais avoir votre avis sur la question suivante : actions, obligations d’État, immobilier, selon vous, quel type d’actif sera le premier à être entièrement tokenisé ?
ETH1%
BTC0.58%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
staking_grampsvip
· Il y a 12h
L'immobilier bougera en premier, c'est l'actif le moins liquide, donc la tokenisation y apportera le plus de bénéfices. Les obligations d'État sont trop sensibles, et l'accès aux actions n'est finalement pas si facile.
Voir l'originalRépondre0
rug_connoisseurvip
· Il y a 12h
Oui, cette vague est effectivement intéressante, mais la clé reste de savoir qui pourra obtenir le pouvoir de fixation des prix. Les obligations d'État iront probablement plus vite, l'impulsion au niveau gouvernemental est la plus forte et les risques sont aussi les plus contrôlables. La tokenisation de l'immobilier semble très séduisante, mais au final tout dépendra des politiques locales et de leur mise en œuvre. Les manœuvres de Wall Street visent clairement à transformer le terrain de jeu des petits investisseurs en leur propre jardin, il faut rester vigilant. Reste à voir si l’ETH pourra résister à cette pression, surtout avec autant d’institutions qui arrivent soudainement... Au fond, il s’agit d’une redistribution du pouvoir financier ; si les gens ordinaires peuvent en tirer une petite part, ce sera déjà bien. Et ces 29,5 milliards, est-ce que ce ne serait pas le sommet d’une bulle ? Qui peut le savoir…
Voir l'originalRépondre0
RooftopReservervip
· Il y a 12h
Ça suffit, encore une histoire de "transfert de richesse", c'est lassant à force... Cette vague ETH, c'est vraiment pas gagné, si l'État veut vraiment se lancer dans le RWA, il faudra encore attendre la couleur des politiques. --- Tokenisation de l'immobilier ? Tu rêves, tant que les questions de propriété ne sont pas réglées, ça finira encore en désastre. --- Wall Street entre, c'est Wall Street qui entre, faut pas prendre le jeu des institutions pour une opportunité individuelle, c'est trop naïf. --- 29,5 milliards ? Ça semble beaucoup mais c'est quoi la proportion par rapport aux actifs mondiaux... Mort de rire, dans quelques années peut-être, mais pour l'instant c'est rien du tout. --- Bonne question, mais ce que je veux surtout savoir, c'est si la régulation ne va pas encore tout gâcher et ruiner tous les plans. --- En y réfléchissant, la logique tient : la dette publique va plus vite, garantie par l'État, risque perçu comme le plus faible. --- BlackRock, cette fois, joue vraiment aux échecs, mais pour les petits porteurs, c'est l'abattoir assuré, faut arrêter de se mentir.
Voir l'originalRépondre0
LightningLadyvip
· Il y a 12h
L’immobilier sera le plus rapide, après tout, le processus traditionnel de transaction immobilière est trop lourd ; la division et la liquidité on-chain vont décoller immédiatement.
Voir l'originalRépondre0
NeverPresentvip
· Il y a 12h
Je pense que la tokenisation de l’immobilier est peu probable, les litiges liés à la propriété étant trop complexes… Au contraire, il est plus probable que les obligations d’État soient tokenisées en premier, car, après tout, les banques centrales de chaque pays veulent toutes contrôler le récit.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)