Le modèle traditionnel des hedge funds est d’un accès ridiculement élevé : il faut 10 millions de dollars pour entrer, ils prélèvent 2 % de frais de gestion + 20 % de commission de performance, et ton capital est bloqué pendant un an. L’investisseur lambda n’a même pas le droit de regarder.



Aujourd’hui, un projet vient tout simplement de faire tomber ce mur. Le Lorenzo Protocol a lancé le fonds de trading on-chain (OTF). Pour faire simple, ils intègrent la logique des stratégies des meilleures équipes de trading quantitatif de Wall Street dans des smart contracts, puis les emballent dans un token ERC-20 accessible à tous. Tu mets 100 dollars, et tu peux profiter de stratégies d’arbitrage de volatilité normalement réservées aux multimillionnaires.

Actuellement, ils proposent plusieurs produits de coffre-fort :

- Stratégie quantitative neutre au marché — rendement annuel de 15 à 25 %, ratio de Sharpe dépassant 2,5
- Futures BTC/ETH gérés — approche de suivi de tendance type CTA
- Stratégie de capture de prime de volatilité sur options
- Produit structuré double-monnaie à rendement

L’essentiel, c’est que ces chiffres ne sont pas des promesses sur un PowerPoint. Les performances historiques de chaque stratégie sont consultables on-chain, ainsi que la répartition des fonds et le réajustement des positions, le tout en temps réel. Les frais de gestion sont réduits directement à 0,5 %-1 %, et toute la commission de performance va directement dans les portefeuilles des détenteurs de veBANK.

Ce n’est pas juste transposer la finance traditionnelle sur la blockchain, c’est carrément réécrire les règles du jeu des hedge funds. Avant, il fallait être un « investisseur qualifié » pour accéder à ces produits ; aujourd’hui, ils sont ouverts à tous.
BANK0.2%
BTC-0.28%
ETH-1.58%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
LiquidationSurvivorvip
· Il y a 7h
Avec seulement 100 euros, tu peux jouer les ficelles de Wall Street, là franchement c’est pas mal. Cela dit, je crois à la transparence des données on-chain, mais un ratio de Sharpe de 2,5, c’est vraiment tenable ? Tous ces projets qui promettaient des rendements élevés, au final c’était du vent. Si Lorenzo tient vraiment ses promesses cette fois, je pourrais envisager d’y mettre un peu. J’ai juste peur que ce soit encore du vent, et que les rendements réels soient aussi lointains que les promesses. Les frais de gestion sont vraiment beaucoup plus bas, bien plus honnêtes que les fonds traditionnels. Mais les smart contracts peuvent aussi buguer, qui va couvrir ce risque-là ? De toute façon, j’ai déjà vu pas mal de projets exploser, je suis immunisé contre ce genre de trucs. S’ils sont vraiment bons, qu’ils laissent parler les chiffres, tant que la transparence est là, ça me va.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-bd883c58vip
· Il y a 7h
Putain, on peut jouer au trading quantitatif avec seulement 100 balles ? C’est complètement à l’opposé de la logique foireuse des fonds traditionnels. Lorenzo, ce move est vraiment fort, les données sont consultables on-chain donc j’ai quand même un peu confiance. Mais un rendement annualisé de 15-25%... il faut voir les vrais résultats du backtest, sinon c’est juste une nouvelle histoire.
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxOpenervip
· Il y a 7h
Attends, ce rendement annualisé de 15-25 %, c’est de l’argent réel ou encore une fois juste du battage marketing sur PowerPoint ? Si c’est vérifiable on-chain, j’y crois, mais combien arrivent vraiment à tenir ces taux de façon stable ?
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmivip
· Il y a 8h
Attends, ce ratio de Sharpe de 2,5 provient-il vraiment de données de backtesting réelles ? N’allez pas encore me sortir ce vieux tour du test rétroactif.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperervip
· Il y a 8h
C’est vrai ? On peut faire de l’arbitrage avec seulement 100 yuans, ce n’est pas comme profiter de Wall Street ?
Voir l'originalRépondre0
BloodInStreetsvip
· Il y a 8h
Écoutez, un rendement annualisé de 15-25%... J'ai vu trop de slides similaires en bear market. Vérifiable on-chain ? Oui, mais seulement si ce cycle ne s'effondre pas. Tenter sa chance, de toute façon on finit toujours par se faire plumer. Penser que copier les méthodes de Wall Street sur la blockchain va rapporter ? Faut pas rêver, le ticket d'entrée est juste devenu une taxe sur la naïveté. Un produit accessible à 100 balles, réveillez-vous, où est le risque ? Caché sous 0,5% de frais de gestion ? Ceux qui osent vraiment jouer avec ces produits dérivés, finissent toujours à se faire arbitrer à l'envers. Des frais de gestion aussi bas, et ils survivent encore ? J'ai des doutes. Un ratio de Sharpe à 2,5 ça sonne irréel, ça marche en backtest, mais en live tu comprendras ce que veut dire "mort sociale". La transparence on-chain, c'est une belle histoire, mais de belles stats et gagner de l'argent, c'est deux choses différentes.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)