As-tu déjà vu ce genre de pratique ? Une entreprise qui traite quelque chose de « produit spéculatif » tout en le mettant en rayon pour 50 millions de clients. Vanguard vient justement de faire ça : ce géant de la gestion d’actifs, qui supervise 11 000 milliards de dollars, vient d’ouvrir à tous ses clients la voie à la négociation d’ETF crypto.
Rappelle-toi ce qu’ils disaient il y a quelques années : « Les cryptomonnaies ? Rien que de la spéculation. » Et maintenant ? Finalement, ils ne résistent pas à la tentation.
Le plus intéressant, c’est que Vanguard n’est pas un cas isolé. JPMorgan a déposé une demande pour émettre des billets structurés à effet de levier sur les ETF Bitcoin ; Goldman Sachs a carrément déboursé 2 milliards de dollars pour racheter un émetteur d’ETF ; Bank of America va encore plus loin, en autorisant officiellement ses 15 000 conseillers en gestion de patrimoine à recommander le Bitcoin à leurs clients.
Derrière ces comportements apparemment contradictoires, il y a en réalité un seul et même scénario : la finance traditionnelle est en train d’intégrer systématiquement les cryptomonnaies dans son propre territoire.
---
**Ils disent non, mais leur comportement trahit leur intérêt**
En apparence, ces géants de la finance semblent effectivement schizophrènes. Lorsque Vanguard a ouvert l’accès aux ETF crypto, ils ont insisté sur le fait qu’il s’agissait d’une « mesure défensive » ; Jamie Dimon, le patron de JPMorgan, ne manque jamais une occasion de critiquer publiquement le Bitcoin, mais sa société lance dans le même temps des produits dérivés sur le Bitcoin.
Mais il y a un vieux dicton dans la finance : l’argent ne ment pas.
Quand une entreprise qui gère 11 000 milliards de dollars commence à passer à l’action, peu importe ce qu’elle dit officiellement, c’est le geste qui compte. Goldman Sachs rachète Innovator Capital, un émetteur d’ETF, Bank of America intègre le Bitcoin dans la liste officielle de ses recommandations en gestion de patrimoine : le coût et le poids stratégique de ces gestes sont bien plus importants que
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCry
· Il y a 15h
La loi du "c’est vraiment bien", cette fois la finance traditionnelle joue vraiment le jeu.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerAirdrop
· Il y a 17h
Vraiment irrésistible, c'est le vrai reflet de la finance traditionnelle.
Voir l'originalRépondre0
quietly_staking
· Il y a 17h
Ces gens sont vraiment incroyables, leur façon de tout contrôler ne fonctionne même plus dans le monde des cryptomonnaies.
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· Il y a 17h
La loi du "c'est trop tentant" a encore frappé, ces institutions auraient dû agir ainsi depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirter
· Il y a 18h
Haha, on voit enfin que les gros poissons ne peuvent plus se retenir, ce qui est vrai ne peut vraiment pas être faux.
Voir l'originalRépondre0
BackrowObserver
· Il y a 18h
Haha, c’est vraiment ça : ils disent spéculer, mais en réalité ils accumulent tous.
As-tu déjà vu ce genre de pratique ? Une entreprise qui traite quelque chose de « produit spéculatif » tout en le mettant en rayon pour 50 millions de clients. Vanguard vient justement de faire ça : ce géant de la gestion d’actifs, qui supervise 11 000 milliards de dollars, vient d’ouvrir à tous ses clients la voie à la négociation d’ETF crypto.
Rappelle-toi ce qu’ils disaient il y a quelques années : « Les cryptomonnaies ? Rien que de la spéculation. » Et maintenant ? Finalement, ils ne résistent pas à la tentation.
Le plus intéressant, c’est que Vanguard n’est pas un cas isolé. JPMorgan a déposé une demande pour émettre des billets structurés à effet de levier sur les ETF Bitcoin ; Goldman Sachs a carrément déboursé 2 milliards de dollars pour racheter un émetteur d’ETF ; Bank of America va encore plus loin, en autorisant officiellement ses 15 000 conseillers en gestion de patrimoine à recommander le Bitcoin à leurs clients.
Derrière ces comportements apparemment contradictoires, il y a en réalité un seul et même scénario : la finance traditionnelle est en train d’intégrer systématiquement les cryptomonnaies dans son propre territoire.
---
**Ils disent non, mais leur comportement trahit leur intérêt**
En apparence, ces géants de la finance semblent effectivement schizophrènes. Lorsque Vanguard a ouvert l’accès aux ETF crypto, ils ont insisté sur le fait qu’il s’agissait d’une « mesure défensive » ; Jamie Dimon, le patron de JPMorgan, ne manque jamais une occasion de critiquer publiquement le Bitcoin, mais sa société lance dans le même temps des produits dérivés sur le Bitcoin.
Mais il y a un vieux dicton dans la finance : l’argent ne ment pas.
Quand une entreprise qui gère 11 000 milliards de dollars commence à passer à l’action, peu importe ce qu’elle dit officiellement, c’est le geste qui compte. Goldman Sachs rachète Innovator Capital, un émetteur d’ETF, Bank of America intègre le Bitcoin dans la liste officielle de ses recommandations en gestion de patrimoine : le coût et le poids stratégique de ces gestes sont bien plus importants que