Dans le milieu depuis 12 ans, trader à plein temps depuis 6 ans. Né dans les années 90, je pense aujourd’hui avoir percé les secrets de ce marché. Mon compte est passé de 500 000 à 75 540 000, uniquement grâce à ces règles acquises dans la douleur.
Le véritable tournant a eu lieu un après-midi ordinaire, il y a quatre ans.
Ce jour-là, j’ai ressorti tous mes historiques de transactions et les ai passés en revue une à une. Un sentiment indescriptible m’a envahi. Sur plus de 1 000 transactions, j’en avais perdu plus de 700, et n’en avais gagné qu’environ 300. Pire encore, plus de 200 représentaient des pertes importantes. Typique : petits gains, grosses pertes — comment ne pas perdre de l’argent ainsi ?
En repensant à ces grosses pertes, la raison était étonnamment toujours la même : la cupidité.
Quand je gagnais, je n’osais pas sortir, pensant toujours pouvoir gagner plus. Quand je perdais, je refusais de reconnaître ma défaite et je m’entêtais jusqu’au bout. À force, de petites pertes devenaient de gros trous. Et ces petites pertes ? La plupart du temps, c’est parce que je suis entré sans avoir une vision claire, en misant sur la chance, en ouvrant des positions à l’aveuglette, sans analyse suffisante. Multipliées, ces erreurs finissaient par coûter très cher.
Après avoir étudié mes relevés, j’ai compris où se trouvent les bons points d’entrée : au moment clé où le prix de l’action commence à bouger.
Avant, mes entrées insensées se faisaient toujours pendant les périodes de range ou d’incertitude, en me précipitant. Ce genre d’opération, c’est comme la grenouille dans l’eau tiède : quand tu réalises ce qu’il se passe, il est déjà trop tard.
Après ça, j’ai passé beaucoup de temps à résumer, à réfléchir, à dresser des listes de problèmes. J’y ai vraiment investi toute mon énergie, décortiquant la technique et la méthodologie jusqu’au bout.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-00be86fc
· Il y a 5h
Il a fallu plus de 700 pertes pour gagner 75 millions, ce chiffre semble complètement fou. 99 % des gens n’arrivent même pas à tenir jusqu’à l’étape du bilan.
Voir l'originalRépondre0
AllTalkLongTrader
· Il y a 5h
Plus de 700 pertes, frère, il faut vraiment être doué pour perdre autant. Je dois apprendre comment on peut perdre de façon aussi "professionnelle".
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterXM
· Il y a 5h
Il y a plus de 700 transactions déficitaires pour gagner 75 millions, cette logique est un peu douteuse... C’est vrai ou pas ?
Voir l'originalRépondre0
ProxyCollector
· Il y a 5h
Ce problème de petits gains et de grosses pertes est vraiment terrible, plus de 700 transactions perdantes, ça doit être vraiment dur à supporter.
Dans le milieu depuis 12 ans, trader à plein temps depuis 6 ans. Né dans les années 90, je pense aujourd’hui avoir percé les secrets de ce marché. Mon compte est passé de 500 000 à 75 540 000, uniquement grâce à ces règles acquises dans la douleur.
Le véritable tournant a eu lieu un après-midi ordinaire, il y a quatre ans.
Ce jour-là, j’ai ressorti tous mes historiques de transactions et les ai passés en revue une à une. Un sentiment indescriptible m’a envahi. Sur plus de 1 000 transactions, j’en avais perdu plus de 700, et n’en avais gagné qu’environ 300. Pire encore, plus de 200 représentaient des pertes importantes. Typique : petits gains, grosses pertes — comment ne pas perdre de l’argent ainsi ?
En repensant à ces grosses pertes, la raison était étonnamment toujours la même : la cupidité.
Quand je gagnais, je n’osais pas sortir, pensant toujours pouvoir gagner plus. Quand je perdais, je refusais de reconnaître ma défaite et je m’entêtais jusqu’au bout. À force, de petites pertes devenaient de gros trous. Et ces petites pertes ? La plupart du temps, c’est parce que je suis entré sans avoir une vision claire, en misant sur la chance, en ouvrant des positions à l’aveuglette, sans analyse suffisante. Multipliées, ces erreurs finissaient par coûter très cher.
Après avoir étudié mes relevés, j’ai compris où se trouvent les bons points d’entrée : au moment clé où le prix de l’action commence à bouger.
Avant, mes entrées insensées se faisaient toujours pendant les périodes de range ou d’incertitude, en me précipitant. Ce genre d’opération, c’est comme la grenouille dans l’eau tiède : quand tu réalises ce qu’il se passe, il est déjà trop tard.
Après ça, j’ai passé beaucoup de temps à résumer, à réfléchir, à dresser des listes de problèmes. J’y ai vraiment investi toute mon énergie, décortiquant la technique et la méthodologie jusqu’au bout.