J'ai repéré un mouvement intéressant aujourd'hui sur un token Solana—$Nah affiche une activité inhabituelle qui a attiré mon attention.
Les chiffres racontent une histoire : le volume d'achat sur 24h a atteint 22 362 $ tandis que les ventes s'élèvent à 19 002 $. Ce n'est pas énorme, mais il y a une pression d'achat notable ici. La capitalisation boursière est de 12 591 $, ce qui le place clairement dans la catégorie micro-cap. Mais le plus surprenant : la liquidité affiche 0 $. Oui, vous avez bien lu.
Zéro liquidité, c'est un signal d'alerte majeur pour quiconque envisage d'investir. Même avec plus d'achats que de ventes, sans pool de liquidité, c'est essentiellement un pari sur votre capacité à sortir. Cela pourrait être un rug pull en attente, ou peut-être que la liquidité n'a tout simplement pas encore été ajoutée correctement. Dans tous les cas, prudence extrême de rigueur.
Le ratio achat/vente suggère que quelqu'un accumule, mais dans ces conditions ? C'est soit une conviction extrêmement haussière, soit un comportement totalement irresponsable. Les données on-chain ne mentent pas sur les volumes, mais l'absence de liquidité fait de cette observation un cas à très haut risque.
Quelqu'un d'autre suit ce token ? J'aimerais savoir s'il y a des éléments de contexte que j'aurais manqués.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NonFungibleDegen
· Il y a 5h
nah, zero LP est littéralement un piège mortel ser... j'ai déjà acheté dans quelque chose comme ça une fois, je ne peux toujours pas en sortir lmao. probablement rien quand même non ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropFreedom
· Il y a 5h
Oser parler de pression d'achat avec zéro liquidité ? Ce n'est pas de l'accumulation, c'est jouer sa vie, mon frère...
Voir l'originalRépondre0
ApeWithNoChain
· Il y a 5h
zéro liquidité, on passe direct, ce n’est pas du trading mais du jeu...
Voir l'originalRépondre0
GateUser-26d7f434
· Il y a 5h
Liquidité à 0 ? Ce n’est rien d’autre qu’un piège mortel, peu importe combien d’achats sont effectués, ça ne sert à rien.
Voir l'originalRépondre0
Whale_Whisperer
· Il y a 6h
Liquidité à 0 ? Ce n’est pas le prélude d’un rug pull ça... Attendons de voir.
Voir l'originalRépondre0
SerRugResistant
· Il y a 6h
Zéro liquidité ? Mec, tu cherches la mort là, même avec plus d’ordres d’achat ça ne te sauvera pas.
Voir l'originalRépondre0
CodeSmellHunter
· Il y a 6h
Liquidité à 0 ? Mec, c’est juste la bande-annonce d’un rug... Peu importe à quel point le ratio achat/vente est beau, ça ne sert à rien.
J'ai repéré un mouvement intéressant aujourd'hui sur un token Solana—$Nah affiche une activité inhabituelle qui a attiré mon attention.
Les chiffres racontent une histoire : le volume d'achat sur 24h a atteint 22 362 $ tandis que les ventes s'élèvent à 19 002 $. Ce n'est pas énorme, mais il y a une pression d'achat notable ici. La capitalisation boursière est de 12 591 $, ce qui le place clairement dans la catégorie micro-cap. Mais le plus surprenant : la liquidité affiche 0 $. Oui, vous avez bien lu.
Zéro liquidité, c'est un signal d'alerte majeur pour quiconque envisage d'investir. Même avec plus d'achats que de ventes, sans pool de liquidité, c'est essentiellement un pari sur votre capacité à sortir. Cela pourrait être un rug pull en attente, ou peut-être que la liquidité n'a tout simplement pas encore été ajoutée correctement. Dans tous les cas, prudence extrême de rigueur.
Le ratio achat/vente suggère que quelqu'un accumule, mais dans ces conditions ? C'est soit une conviction extrêmement haussière, soit un comportement totalement irresponsable. Les données on-chain ne mentent pas sur les volumes, mais l'absence de liquidité fait de cette observation un cas à très haut risque.
Quelqu'un d'autre suit ce token ? J'aimerais savoir s'il y a des éléments de contexte que j'aurais manqués.