J'ai entendu une théorie assez étrange. Beaucoup de gens surveillent le chiffre des frais de gas sur Ethereum et pensent que c'est seulement quand ce chiffre monte qu'ETH a une vraie valeur d'investissement. Mais d’un autre côté, ils se plaignent que les frais du réseau principal étaient autrefois absurdes, qu’une transaction pouvait coûter des dizaines de dollars, et qu’à ce prix-là, comment un utilisateur lambda pourrait-il se permettre d'utiliser le réseau ?
Cette logique semble tenir debout à première vue, non ? Mais en y réfléchissant bien, il y a quelque chose qui cloche. D’un côté, on veut que les frais de gas augmentent pour prouver la prospérité du réseau, de l’autre, on se plaint que c’est trop cher et que ça freine l’adoption — n’est-ce pas contradictoire ? On m’a posé cette question et, sur le moment, je ne savais vraiment pas quoi répondre.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ETHReserveBank
· Il y a 7h
Ah, n'est-ce pas là le paradoxe éternel du monde des cryptos ? On veut avoir le gâteau et le manger aussi.
Quand les frais de gas augmentent, on parle de prospérité, mais quand ça devient délirant, tout le monde râle, c'est incroyable.
En fait, tout le monde veut que ce soit bon marché quand il entre sur le marché, mais cher quand les autres arrivent.
Les Layer2 sont justement là pour sauver la situation, sinon ce serait vraiment injouable.
Au fond, on veut de la liquidité, mais on veut que ce soit pas cher… C’est possible, ça, mon pote ?
Tant pis, de toute façon tout le monde parie, qui se soucie encore de la logique ?
Voir l'originalRépondre0
quietly_staking
· Il y a 7h
C'est ça la particularité du monde des cryptos : on veut et on ne veut pas à la fois, et de toute façon on blâme tout sauf soi-même.
Voir l'originalRépondre0
Degen4Breakfast
· Il y a 7h
C’est le plus classique des auto-illusions dans le monde des cryptos : vouloir le beurre et l’argent du beurre.
Voir l'originalRépondre0
WhaleMistaker
· Il y a 7h
Pour dire les choses simplement, ils veulent gagner de l'argent tout en se donnant des airs vertueux, c'est un exemple typique du double standard dans le monde des cryptos.
J'ai entendu une théorie assez étrange. Beaucoup de gens surveillent le chiffre des frais de gas sur Ethereum et pensent que c'est seulement quand ce chiffre monte qu'ETH a une vraie valeur d'investissement. Mais d’un autre côté, ils se plaignent que les frais du réseau principal étaient autrefois absurdes, qu’une transaction pouvait coûter des dizaines de dollars, et qu’à ce prix-là, comment un utilisateur lambda pourrait-il se permettre d'utiliser le réseau ?
Cette logique semble tenir debout à première vue, non ? Mais en y réfléchissant bien, il y a quelque chose qui cloche. D’un côté, on veut que les frais de gas augmentent pour prouver la prospérité du réseau, de l’autre, on se plaint que c’est trop cher et que ça freine l’adoption — n’est-ce pas contradictoire ? On m’a posé cette question et, sur le moment, je ne savais vraiment pas quoi répondre.