Quelqu’un vient de rafler plus d’un million en pariant sur la montée de Warner Bros. C’est le genre de coup qui fait se demander : avaient-ils eu vent de quelque chose, ou était-ce simplement une question de timing ?
Quoi qu’il en soit, profiter d’une envolée d’un géant des médias pour atteindre sept chiffres, ce n’est pas une opération anodine. Le plan devait être impeccable : entrée, conviction, sortie. Pas d’hésitation.
Ce qui est dingue, c’est la façon dont ces paris ressortent après coup. On n’entend jamais parler de ceux qui se sont plantés sur la même action. Le biais du survivant frappe différemment quand les gains à un million font la une et que les pertes restent discrètes.
Mais il faut rendre à César ce qui est à César. Détecter la dynamique avant la foule demande soit de la recherche sérieuse, soit un sacré cran. Peut-être les deux.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MysteryBoxAddict
· 12-05 18:15
Des millions de dollars investis d'un coup, ce gars-là est soit un initié, soit incroyablement chanceux, il n'y a pas d'autre possibilité.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· 12-05 18:10
Il s'avère que le biais du survivant joue vraiment un rôle ici... Les histoires de gagnants à plusieurs millions circulent partout, alors que personne ne parle des pertes. Il suffit de vérifier les données techniquement pour le comprendre.
Voir l'originalRépondre0
RektHunter
· 12-05 18:05
NGL, soit ce gars a des infos privilégiées, soit il a une chance insolente, un rendement à sept chiffres, ce n’est pas pour rire.
Voir l'originalRépondre0
DataBartender
· 12-05 18:00
Pour passer un ordre de plusieurs millions comme ça, il faut vraiment soit avoir une information privilégiée, soit compter uniquement sur la chance. On ne peut pas juste parier à l’aveugle.
Quelqu’un vient de rafler plus d’un million en pariant sur la montée de Warner Bros. C’est le genre de coup qui fait se demander : avaient-ils eu vent de quelque chose, ou était-ce simplement une question de timing ?
Quoi qu’il en soit, profiter d’une envolée d’un géant des médias pour atteindre sept chiffres, ce n’est pas une opération anodine. Le plan devait être impeccable : entrée, conviction, sortie. Pas d’hésitation.
Ce qui est dingue, c’est la façon dont ces paris ressortent après coup. On n’entend jamais parler de ceux qui se sont plantés sur la même action. Le biais du survivant frappe différemment quand les gains à un million font la une et que les pertes restent discrètes.
Mais il faut rendre à César ce qui est à César. Détecter la dynamique avant la foule demande soit de la recherche sérieuse, soit un sacré cran. Peut-être les deux.