J'ai bossé toute la journée, à peine jeté un œil à mon fil—les deadlines n'ont vraiment pas la même saveur cette semaine. Mais je suis tombé sur un truc qui m’a fait arrêter de scroller.
Inference_labs vient tout juste de sortir leur point de vue sur la confiance dans l’IA, et franchement ? Ça me fait remettre en question tout ce que je pensais savoir sur la manière dont on vérifie les résultats de l’IA dans la crypto. Leur approche de la transparence pourrait vraiment changer la donne sur la façon dont les projets construisent leur crédibilité.
Bref, extinction des feux. J’ai le cerveau cramé mais ça, ça vaut le coup de s’y plonger demain.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FundingMartyr
· Il y a 10h
Sur la question de la confiance dans l’IA, Inference Labs fait effectivement des choses différentes, mais combien d’entre elles pourront réellement être mises en œuvre...
Voir l'originalRépondre0
BlockchainGriller
· Il y a 12h
Vraiment, cette semaine les deadlines m'ont tellement pris de temps que je n'ai même pas eu le temps de regarder mon feed, mais ce projet d'AI trust d'inference_labs m'a vraiment interpellé. J'ai l'impression qu'il faut complètement revoir ma compréhension de la vérification des sorties AI dans le crypto.
Voir l'originalRépondre0
SquidTeacher
· Il y a 12h
Je trouve que la logique de transparence d'inference_labs vise vraiment juste ; auparavant, ma compréhension de la confiance envers l'IA était bien trop superficielle.
Voir l'originalRépondre0
quietly_staking
· Il y a 12h
La confiance dans l'IA, c’est vrai qu’il y a du potentiel, mais dans le domaine de la crypto, est-ce qu’ils peuvent vraiment atteindre la transparence ? J’ai des doutes.
Voir l'originalRépondre0
MetaMuskRat
· Il y a 12h
NGL, l’approche d’inference_labs est assez intéressante, mais parler de confiance dans l’IA dans la crypto, c’est peut-être un peu trop idéaliste… Enfin, je verrai ça demain.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-6bc33122
· Il y a 12h
L’IA rencontre effectivement un point de blocage en matière de confiance ; je dois examiner inference_labs sous cet angle.
J'ai bossé toute la journée, à peine jeté un œil à mon fil—les deadlines n'ont vraiment pas la même saveur cette semaine. Mais je suis tombé sur un truc qui m’a fait arrêter de scroller.
Inference_labs vient tout juste de sortir leur point de vue sur la confiance dans l’IA, et franchement ? Ça me fait remettre en question tout ce que je pensais savoir sur la manière dont on vérifie les résultats de l’IA dans la crypto. Leur approche de la transparence pourrait vraiment changer la donne sur la façon dont les projets construisent leur crédibilité.
Bref, extinction des feux. J’ai le cerveau cramé mais ça, ça vaut le coup de s’y plonger demain.