Développement intéressant cette semaine : Dario Amodei, le PDG à la tête de l’un des principaux laboratoires d’IA, aurait rencontré des membres de l’administration jeudi.
Ce genre de réunion n’a rien d’anodin. On observe ces derniers temps un dialogue de plus en plus fréquent entre les grands leaders technologiques et les décideurs politiques. Ce n’est pas surprenant étant donné la rapidité à laquelle les capacités de l’IA progressent et le nombre de questions réglementaires encore en suspens.
Le timing est également à noter. Alors que plusieurs gouvernements dans le monde cherchent à définir leur stratégie en matière d’IA, ces échanges entre vétérans du secteur et responsables officiels pourraient façonner les cadres qui seront adoptés. Qu’il s’agisse de normes de sécurité, de positionnement concurrentiel ou de politique d’innovation, ces discussions à huis clos préfigurent souvent ce qui va arriver.
Aucun détail n’a filtré sur les sujets abordés, mais on peut parier que des thèmes comme les protocoles de sécurité de l’IA, les standards de l’industrie et la place de l’Amérique dans la course mondiale à l’IA étaient sur la table. L’entreprise s’est d’ailleurs montrée très engagée récemment en faveur d’une croissance responsable, ce qui a probablement été évoqué.
À suivre de près. Les décisions politiques prises aujourd’hui auront des répercussions sur l’ensemble de l’écosystème technologique pour les années à venir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TrustlessMaximalist
· Il y a 23h
NGL, c'est typiquement le show politique d'un CEO de grand groupe ; les réunions à huis clos ne débouchent jamais sur du concret... Le véritable cadre réglementaire a déjà été négocié en coulisses depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
StakeTillRetire
· Il y a 23h
Travailler en vase clos ? La transparence de ce genre de réunion laisse vraiment à désirer, difficile de savoir de quoi ils parlent...
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperer
· Il y a 23h
Encore en train de travailler à huis clos... Dario ne pense qu'à se frayer un chemin chaque fois qu'il rencontre des responsables.
Voir l'originalRépondre0
PensionDestroyer
· Il y a 23h
Pour être honnête, ce genre de réunion à huis clos ne laisse filtrer aucune information, mais on devine bien qu’il s’agit d’une lutte pour le pouvoir de parole...
Mais il faut reconnaître que Dario a agi avec une certaine finesse cette fois-ci, il est nécessaire de se positionner en avance, sinon une fois la régulation sortie, on se retrouve en situation de passivité.
Si les États-Unis perdent vraiment la course à l’IA, ce serait ridicule...
La méthode du huis clos, c’est du déjà-vu, attendons de voir la suite.
J’ai entendu dire que dernièrement OpenAI... cherche à monopoliser les standards ?
La normalisation de l’intelligence artificielle est une tendance inévitable, ceux qui entrent tôt sur le marché en retirent effectivement des avantages.
C’est la danse du capital et du pouvoir, nous les petits porteurs on regarde le spectacle en mangeant du pop-corn.
Le safety protocol fait encore parler de lui, présenté joliment comme de la responsabilité, mais au fond c’est juste une façon de bloquer les concurrents.
L’anxiété des États-Unis dans le domaine de l’IA devient de plus en plus évidente.
Dario est encore plus fort pour négocier avec la bureaucratie que pour faire de la recherche... Les politiciens devraient prendre exemple.
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxOpener
· Il y a 23h
Encore ce discours sur "l’expansion responsable"... Est-ce que cela va vraiment être mis en œuvre ou est-ce encore un tour de passe-passe pour la communication ?
Voir l'originalRépondre0
NFTBlackHole
· 12-05 17:41
Encore une fois, on discute à huis clos, puis on sort en disant que c'est pour le bien de l'industrie... C'est exactement comme ça que ça se passe dans le Web3, et maintenant l'IA commence aussi.
Développement intéressant cette semaine : Dario Amodei, le PDG à la tête de l’un des principaux laboratoires d’IA, aurait rencontré des membres de l’administration jeudi.
Ce genre de réunion n’a rien d’anodin. On observe ces derniers temps un dialogue de plus en plus fréquent entre les grands leaders technologiques et les décideurs politiques. Ce n’est pas surprenant étant donné la rapidité à laquelle les capacités de l’IA progressent et le nombre de questions réglementaires encore en suspens.
Le timing est également à noter. Alors que plusieurs gouvernements dans le monde cherchent à définir leur stratégie en matière d’IA, ces échanges entre vétérans du secteur et responsables officiels pourraient façonner les cadres qui seront adoptés. Qu’il s’agisse de normes de sécurité, de positionnement concurrentiel ou de politique d’innovation, ces discussions à huis clos préfigurent souvent ce qui va arriver.
Aucun détail n’a filtré sur les sujets abordés, mais on peut parier que des thèmes comme les protocoles de sécurité de l’IA, les standards de l’industrie et la place de l’Amérique dans la course mondiale à l’IA étaient sur la table. L’entreprise s’est d’ailleurs montrée très engagée récemment en faveur d’une croissance responsable, ce qui a probablement été évoqué.
À suivre de près. Les décisions politiques prises aujourd’hui auront des répercussions sur l’ensemble de l’écosystème technologique pour les années à venir.