J'ai discuté avec l’un des ingénieurs d’Aptos qui est en gros responsable des paramètres de temps de bloc.
Je lui ai dit franchement — ça fait beaucoup trop longtemps qu’on stagne autour de 70 ms, et honnêtement, je commence à manquer de sujets de conversation si ça ne s’améliore pas bientôt.
Il s’est excusé et a partagé une nouvelle : ils visent 50 ms d’ici la semaine prochaine. Apparemment, le week-end de Thanksgiving a un peu perturbé le calendrier.
Je ne vais pas mentir, c’est fou de pouvoir littéralement... parler avec la personne qui ajuste ces chiffres. C’est ça, la beauté de travailler dans ce domaine — un accès direct aux ingénieurs qui font avancer les choses.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnchainHolmes
· Il y a 8h
70 ms ça a lagué aussi longtemps, j'ai l'impression qu'Aptos est un peu à la traîne.
Voir l'originalRépondre0
ProposalManiac
· Il y a 9h
50ms ? Ça ressemble à une promesse faite pour tenir le calendrier, mais on ne sait pas comment ça se passera vraiment à la livraison.
---
La communication directe est effectivement pratique, mais si on contourne ainsi le processus de gouvernance, qui va superviser à long terme ?
---
Mettre ça sur le dos de Thanksgiving... On dirait qu'il faut aussi optimiser la gestion de l'avancement côté ingénierie.
---
La question clé, c'est comment cet objectif de 50ms a été intégré dans une proposition officielle ? Sinon, la prochaine fois, ce sera encore une promesse verbale.
---
Pouvoir demander directement à un ingénieur de modifier un paramètre, il faut faire attention avec ça. Trop de pouvoir concentré.
---
Passer de 70 à 50, des résultats en une semaine ? On attendrait pas de voir les données de test avant de se vanter.
---
Intéressant, si ce genre de processus de décision pouvait être transparent et affiché sur la blockchain, ce serait encore plus convaincant.
---
Les projets réalisés en urgence cachent souvent des pièges, est-ce que la performance restera stable si on accélère le blocktime ?
Voir l'originalRépondre0
PumpAnalyst
· Il y a 9h
50ms la semaine prochaine c'est lancé ? Frérot, si ça foire, je short direct, ne dis pas que je ne t'ai pas prévenu.
J'ai discuté avec l’un des ingénieurs d’Aptos qui est en gros responsable des paramètres de temps de bloc.
Je lui ai dit franchement — ça fait beaucoup trop longtemps qu’on stagne autour de 70 ms, et honnêtement, je commence à manquer de sujets de conversation si ça ne s’améliore pas bientôt.
Il s’est excusé et a partagé une nouvelle : ils visent 50 ms d’ici la semaine prochaine. Apparemment, le week-end de Thanksgiving a un peu perturbé le calendrier.
Je ne vais pas mentir, c’est fou de pouvoir littéralement... parler avec la personne qui ajuste ces chiffres. C’est ça, la beauté de travailler dans ce domaine — un accès direct aux ingénieurs qui font avancer les choses.