Il y a quelque temps, notre guilde a organisé une activité d’incitation on-chain, et on a failli se planter à cause des coûts de gas. Le concept était pourtant simple : les joueurs accomplissent des tâches spécifiques dans le jeu et reçoivent des récompenses en tokens. Mais quand il a fallu soumettre les données de progression de chaque joueur sur la blockchain pour vérification, on a déchanté : le coût d’une seule vérification approchait le montant de la récompense.

Ce revers m’a poussé à réfléchir : comment les grandes guildes de jeux font-elles pour faire participer des milliers ou des dizaines de milliers de joueurs à des missions on-chain tout en maîtrisant les coûts ? Après quelques recherches, j’ai compris qu’ils n’avaient jamais eu l’intention de tout envoyer sur la blockchain.

L’idée centrale tient en quatre mots : calcul off-chain, preuve on-chain.

Pour donner une image — le serveur du jeu, c’est comme un professeur qui corrige les copies, il garde trace du temps que tu as mis, de tes bonnes ou mauvaises réponses, etc. La méthode traditionnelle reviendrait à transférer toute la vidéo de surveillance de la salle d’examen sur internet : c’est transparent, mais les coûts de bande passante et de stockage sont prohibitifs.

La méthode intelligente, c’est quoi ? Le professeur corrige, puis il ne soumet que ton relevé de notes final et quelques preuves clés ( comme ta copie d’examen signée ). On vérifie sur la blockchain uniquement ces preuves condensées, sans s’occuper du processus intermédiaire. Résultat : la fiabilité du résultat est garantie, et le coût d’interaction est réduit au strict minimum.

Cette logique est totalement transparente pour le joueur ordinaire — tu joues normalement, tu reçois ta récompense comme prévu. Mais pour les bâtisseurs, c’est une véritable solution d’infrastructure pour les jeux Web3. Bien sûr, la sécurité de la partie off-chain et la fiabilité du serveur restent des points de vigilance à surveiller en permanence.