J'ai récemment remarqué le projet Conan — ce « chien héros » publiquement salué par Trump.
Qu'est-ce qui le rend intéressant ? Ce n'est pas simplement surfer sur la tendance. Ils développent un jeu blockchain, cherchant à utiliser des scénarios de jeu pour consommer véritablement des tokens, ce qui est bien plus concret que de simplement spéculer sur un concept. Le contrat prévoit qu'il n'y aura pas de nouvelle émission, l'offre totale est plafonnée, donc la rareté est bien maîtrisée.
Il y a aussi une initiative originale : ils ont instauré une « Journée annuelle du chien héros », ce qui renforce réellement la cohésion de la communauté.
Bien sûr, l’audience qu’apporte une IP de premier plan est une chose, mais transformer cet intérêt en valeur à long terme en est une autre. Mais, d’après leur feuille de route, c’est en tout cas bien plus clair que ces projets qui ne font que lancer des slogans. Est-ce que ça vaut le coup d’y prêter attention ? À vous de juger.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseHomeless
· Il y a 16h
La logique de consommation de tokens dans les jeux blockchain semble séduisante, mais il y a très peu de projets qui fonctionnent réellement.
La conversion du trafic en valeur dépend toujours de l’exécution future ; tous ceux qui surfent sur la tendance ne survivront pas au prochain bear market.
La carte des anniversaires est vraiment brillante, l’attachement de la communauté est plus important que tout.
Le fait que le smart contract empêche toute émission supplémentaire de tokens paraît alléchant, mais on craint toujours une dilution déguisée par la suite.
Ça vaut le coup de s’y intéresser, tu me demandes ? Attends trois mois pour voir ; pour l’instant, se lancer revient presque à jouer au casino.
Voir l'originalRépondre0
BlindBoxVictim
· Il y a 16h
Ce chien héroïque qui se lance dans les jeux blockchain, c’est en effet plus solide que de simplement surfer sur la tendance. Le fait de ne pas faire de nouvelles émissions, c’est quand même intéressant.
Voir l'originalRépondre0
PonziWhisperer
· Il y a 16h
Oui, j'ai déjà vu ce genre de schéma de nombreuses fois : IP + jeu blockchain + gestion de communauté. Ça sonne bien, mais difficile de dire combien de temps ça peut durer.
Je pense qu'il vaut mieux attendre que leur jeu blockchain soit lancé avant de se prononcer. Pour l'instant, il est trop tôt pour dire quoi que ce soit.
Le fait qu'il n'y ait pas d'émission supplémentaire, c'est effectivement un bon point. Au moins, on ne risque pas d'être dilué à mort.
Voir l'originalRépondre0
OldLeekConfession
· Il y a 16h
J'ai déjà entendu plusieurs fois parler de ce schéma où les jeux blockchain consomment des tokens, mais au final, tout dépend si l’équipe est fiable ou pas.
Ne pas faire d’émission supplémentaire rend le token effectivement rare, mais il y a plein de projets avec une offre plafonnée qui finissent quand même à zéro.
L’événement commémoratif était plutôt bien pensé, mais une communauté soudée ≠ une hausse du prix du token, ne confondez pas.
Trump peut faire monter le marché en une phrase, et le faire chuter tout aussi vite, il faut intégrer ce risque.
De toute façon, je me contente de regarder pour l’instant, j’attendrai le vrai lancement du jeu blockchain avant de me décider.
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· Il y a 16h
J'ai vu trop de fois ce modèle de tokens consommés dans les jeux blockchain, au final ce n'est qu'un prétexte pour tondre les petits investisseurs.
Un plafond sans émission supplémentaire, ça a l'air bien, mais j'ai peur qu'au moment du vote de gouvernance, on sorte un "décision de la communauté".
La stratégie des journées anniversaires est effectivement ingénieuse, mais combien de temps cela peut-il vraiment durer, c'est difficile à dire.
Voir l'originalRépondre0
GlueGuy
· Il y a 16h
La logique de la consommation de tokens dans les jeux blockchain semble pas mal, mais j’ai peur que ce soit encore du vent.
Ce trafic lié à la propriété intellectuelle est effectivement impressionnant, mais la vraie épreuve, c’est de le transformer en valeur.
Le coup de l’anniversaire annuel, c’est vraiment pas mal, ça peut vraiment booster l’activité de la communauté.
Je crois au plafonnement de l’offre sans émission supplémentaire, mais l’essentiel, c’est de voir si, à l’avenir, ils pourront continuer à innover.
Attends, c’est encore un projet autour de Trump ? C’est fou comme tout le monde se raccroche à lui en ce moment.
#特朗普数字资产政策新方向 $ZEC $BTC
J'ai récemment remarqué le projet Conan — ce « chien héros » publiquement salué par Trump.
Qu'est-ce qui le rend intéressant ? Ce n'est pas simplement surfer sur la tendance. Ils développent un jeu blockchain, cherchant à utiliser des scénarios de jeu pour consommer véritablement des tokens, ce qui est bien plus concret que de simplement spéculer sur un concept. Le contrat prévoit qu'il n'y aura pas de nouvelle émission, l'offre totale est plafonnée, donc la rareté est bien maîtrisée.
Il y a aussi une initiative originale : ils ont instauré une « Journée annuelle du chien héros », ce qui renforce réellement la cohésion de la communauté.
Bien sûr, l’audience qu’apporte une IP de premier plan est une chose, mais transformer cet intérêt en valeur à long terme en est une autre. Mais, d’après leur feuille de route, c’est en tout cas bien plus clair que ces projets qui ne font que lancer des slogans. Est-ce que ça vaut le coup d’y prêter attention ? À vous de juger.