#数字货币市场洞察 En observant récemment la tendance de $BTC , j'ai remarqué un phénomène contradictoire intéressant : le prix baisse, l’analyse technique n’est pas encourageante non plus, mais du côté des institutions, ils agissent discrètement mais massivement.
Commençons par les mouvements institutionnels. BlackRock a récemment transféré pour 120,3 millions de dollars de BTC, mais le plus impressionnant, c’est l’université de Harvard : alors que le prix chutait, ils ont au contraire renforcé leur position, atteignant désormais 443 millions de dollars. Qu’est-ce que cela indique ? Les gros capitaux ne regardent clairement pas les fluctuations à court terme, ils visent la valeur à long terme. Parallèlement, il y a aussi des avancées réglementaires : la CFTC américaine a directement approuvé le trading spot crypto, et la banque Woori en Corée du Sud commence également à intégrer les données de prix du Bitcoin. Dans l’Indiana, une loi a même été adoptée pour permettre aux fonds de pension d’allouer du BTC, ce qui aurait été impensable il y a quelques années.
Côté indicateurs techniques, c’est bien plus morose. Croisement baissier sur l’EMA, MACD constamment négatif, le prix a même cassé la bande inférieure de Bollinger — trois signaux réunis, la pression vendeuse est effectivement forte. Mais un détail mérite l’attention : le RSI sur 6 périodes est tombé à 15,87, un niveau qui, historiquement, correspond souvent au début d’un rebond en situation de survente. Cela ne veut pas dire que ça va remonter immédiatement, mais au moins cela indique que la vague de ventes pourrait toucher à sa fin.
La situation sur les flux de capitaux est encore plus directe. Le flux net de l’ETF IBIT de BlackRock a atteint une sortie de 2,7 milliards de dollars, et l’enquête de la FINRA montre également que la volonté d’achat des particuliers américains diminue. Le contexte macro rend les choses encore plus complexes : une possible hausse des taux de la Banque du Japon resserre la liquidité mondiale, et la liquidation de 187 millions de dollars du côté des positions longues en est un exemple. La pression économique externe se répercute sur le marché crypto, révélant sa vulnérabilité.
Concernant le sentiment de la communauté, l’indice peur et avidité est actuellement à 28, typique d’un état de panique. Tout le monde se demande si le support à 90 000 dollars va tenir, certains parlent de stratégie d’investissement programmé à long terme, d’autres attendent un point d’entrée encore plus bas.
Globalement, l’analyse technique et les flux de capitaux sont effectivement baissiers à court terme, mais l’adoption institutionnelle et les avancées réglementaires racontent une autre histoire. Le marché traverse une période de divergence entre émotions et fondamentaux, et l’évolution des prochaines semaines pourrait être décisive.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PonziDetector
· Il y a 19h
Harvard a augmenté sa position de 443 millions, cette opération est vraiment incroyable, les particuliers fuient pendant que les institutions entrent sur le marché, la différence est vraiment énorme.
Tous les indicateurs techniques sont en rouge mais le RSI est à 15,87, la fenêtre de rebond pourrait vraiment s'ouvrir, reste à voir si on peut franchir le cap des 90 000.
Le retrait net de 2,7 milliards sur l’ETF BlackRock fait vraiment peur, mais cela montre justement que le signal de creux est de plus en plus proche, non ?
À court terme, je suis baissier, à long terme, haussier, c’est juste épuisant ; si ça baisse encore de 10 %, je ne pourrai pas m’empêcher d’acheter au plus bas.
Les régulateurs ont donné leur feu vert mais le macroéconomique reste sous pression, cette période de contradiction est peut-être le meilleur moment pour constituer une position.
Le resserrement de la liquidité est un vrai problème, mais les institutions qui investissent autant d’argent ne peuvent pas être que des pigeons, non ?
Indice de peur à 28, c’est typiquement le bon moment pour les gros porteurs de tondre les petits investisseurs.
Beaucoup de gens argumentent qu’on peut tenir les 90 000, je vais observer, mais en réalité, il faudra sûrement encore tester ce niveau.
Voir l'originalRépondre0
OldLeekConfession
· Il y a 22h
Même Harvard est en train de racheter à bas prix, et moi j'hésite encore à faire du DCA, c'est fou.
Les institutions font fortune en silence, pendant que les particuliers se prennent la tête avec l'analyse technique, quel écart...
Est-ce que les 90 000 $ vont tenir ? Honnêtement, je ne sais pas non plus, mais les 443 millions de Harvard montrent clairement leur position.
Cette fois, le RSI est tombé à 15,87 ; historiquement, il y a toujours eu un rebond, mais ça ne veut pas dire que ça va monter demain, ne te prends pas trop la tête.
La Banque du Japon, leur coup est vraiment dégueulasse, dès que la liquidité mondiale se resserre, la crypto en prend un coup.
La régulation se détend, les institutions rachètent à bas prix, et c’est justement les particuliers qui fuient, ce contraste est un peu ironique.
Indice de peur à 28, à ce niveau c’est toujours une opportunité les autres années ; ceux qui n’osent pas bouger vont le regretter.
Bearish à court terme, bullish à long terme, cet état schizophrène, c’est là qu’on peut avoir de gros pumps ou dumps ; il va clairement se passer quelque chose dans les semaines à venir.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterZhang
· Il y a 22h
Les institutions achètent au plus bas, les petits porteurs vendent à perte, c’est toujours le même scénario.
---
Harvard a renforcé sa position de 443 millions, ça paraît énorme, mais avec le resserrement de la liquidité, c’est vraiment difficile à tenir.
---
Le RSI est descendu à 15,87 et ça ne rebondit toujours pas ? Certains attendent juste de se moquer.
---
Si les 90 000 ne tiennent pas, on foncera directement vers 80 000, de toute façon, ceux qui investissent à long terme s’en fichent.
---
BlackRock fait sortir 2,7 milliards d’un côté et accumule des coins de l’autre, leur technique est vraiment bien rodée.
---
Je ne crois pas à un indice de peur à 28, j’ai l’impression qu’il devrait être encore plus bas.
---
La régulation s’assouplit déjà, pourquoi les petits porteurs sont-ils encore aussi frileux ?
Voir l'originalRépondre0
TokenRationEater
· Il y a 22h
Les institutions accumulent vraiment discrètement au plus bas, pendant que les particuliers continuent de s’effrayer eux-mêmes.
---
Le fait que Harvard ait augmenté sa position de 443 millions, pour dire les choses simplement, c’est utiliser l’argent des institutions pour faire le pari le plus long terme.
---
Le RSI est déjà aussi bas et ça baisse encore, il doit bien y avoir un point bas à un moment donné.
---
Un retrait de 2,7 milliards est tout à fait normal, les mains faibles paniquées doivent bien sortir à un moment.
---
Et si les 90 000 ne tiennent pas, qu'est-ce qu'on fait ? J’ai l’impression que ça va encore tester plus bas.
---
Réglementation favorable + positionnement des institutions, la configuration est clairement différente.
---
Je veux juste savoir où sera le point bas.
---
À court terme, la pression vendeuse est effectivement forte, mais sur le long terme, c’est justement une opportunité.
---
Sortie des particuliers, accumulation par les institutions, ce contraste est vraiment intéressant.
---
Je me demande si je dois continuer le DCA ou attendre, je vais encore regarder quand les indicateurs techniques vont repartir à la hausse.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· Il y a 22h
Harvard a renforcé sa position à 443 millions, quel rythme... Les petits porteurs continuent de paniquer et de vendre.
---
Le RSI est tombé à 15,87, historiquement il y a toujours eu un rebond à ce niveau, mais honnêtement, qui oserait attraper ce couteau ?
---
Les institutions accumulent, les particuliers fuient, cette différence de traitement est incroyable.
---
Les 90 000 peuvent-ils tenir ? J’aimerais bien savoir qui a le courage de tenter le bottom ici.
---
Reserrement de la liquidité + liquidation de 187 millions, là c’est de la vraie force de frappe.
---
BlackRock transfère 120 millions en BTC mais IBIT reste en sortie nette de 2,7 milliards, c’est vraiment la main gauche contre la main droite.
---
Les régulateurs approuvent les uns après les autres, mais techniquement c’est croisement baissier + bande de Bollinger inférieure : ça fait mal.
---
Indice de peur à 28, ça veut dire que pas mal de gens ont déjà vendu à perte, donc le fond ne doit plus être loin.
---
La Banque du Japon a vraiment frappé fort, la liquidité mondiale s’est resserrée instantanément, et le monde crypto est le premier touché.
---
Ceux qui font du DCA à long terme doivent avoir le cœur brisé en ce moment, c’est vraiment un test pour les nerfs.
#数字货币市场洞察 En observant récemment la tendance de $BTC , j'ai remarqué un phénomène contradictoire intéressant : le prix baisse, l’analyse technique n’est pas encourageante non plus, mais du côté des institutions, ils agissent discrètement mais massivement.
Commençons par les mouvements institutionnels. BlackRock a récemment transféré pour 120,3 millions de dollars de BTC, mais le plus impressionnant, c’est l’université de Harvard : alors que le prix chutait, ils ont au contraire renforcé leur position, atteignant désormais 443 millions de dollars. Qu’est-ce que cela indique ? Les gros capitaux ne regardent clairement pas les fluctuations à court terme, ils visent la valeur à long terme. Parallèlement, il y a aussi des avancées réglementaires : la CFTC américaine a directement approuvé le trading spot crypto, et la banque Woori en Corée du Sud commence également à intégrer les données de prix du Bitcoin. Dans l’Indiana, une loi a même été adoptée pour permettre aux fonds de pension d’allouer du BTC, ce qui aurait été impensable il y a quelques années.
Côté indicateurs techniques, c’est bien plus morose. Croisement baissier sur l’EMA, MACD constamment négatif, le prix a même cassé la bande inférieure de Bollinger — trois signaux réunis, la pression vendeuse est effectivement forte. Mais un détail mérite l’attention : le RSI sur 6 périodes est tombé à 15,87, un niveau qui, historiquement, correspond souvent au début d’un rebond en situation de survente. Cela ne veut pas dire que ça va remonter immédiatement, mais au moins cela indique que la vague de ventes pourrait toucher à sa fin.
La situation sur les flux de capitaux est encore plus directe. Le flux net de l’ETF IBIT de BlackRock a atteint une sortie de 2,7 milliards de dollars, et l’enquête de la FINRA montre également que la volonté d’achat des particuliers américains diminue. Le contexte macro rend les choses encore plus complexes : une possible hausse des taux de la Banque du Japon resserre la liquidité mondiale, et la liquidation de 187 millions de dollars du côté des positions longues en est un exemple. La pression économique externe se répercute sur le marché crypto, révélant sa vulnérabilité.
Concernant le sentiment de la communauté, l’indice peur et avidité est actuellement à 28, typique d’un état de panique. Tout le monde se demande si le support à 90 000 dollars va tenir, certains parlent de stratégie d’investissement programmé à long terme, d’autres attendent un point d’entrée encore plus bas.
Globalement, l’analyse technique et les flux de capitaux sont effectivement baissiers à court terme, mais l’adoption institutionnelle et les avancées réglementaires racontent une autre histoire. Le marché traverse une période de divergence entre émotions et fondamentaux, et l’évolution des prochaines semaines pourrait être décisive.
$BNB $DOGE