Il y a un gars dans mon cercle de trading qui atteint vraiment de nouveaux sommets en matière de pertes ces derniers temps. Chaque jour, il bat son propre record de pertes.
Il vient tout juste de clôturer une position longue sur HYPE, perdant directement 278 000 dollars. Pire encore, sa position ETH prise à 3050 semble maintenant très risquée.
Honnêtement, est-ce que ce n’est pas un défaut que nous avons tous ? Quand quelqu’un perd de l’argent, on se moque, mais quand il gagne, on fait semblant de ne rien voir.
Récemment, chaque fois que je vois ses messages, c’est toujours : liquidation — all-in à nouveau — tout perdu à nouveau… Un cercle sans fin.
D’un coup, j’ai eu une idée : et si je faisais l’inverse de ses trades ? S’il achète, je vends ; s’il poursuit la hausse, je sors. Franchement, cette logique ne semble-t-elle pas plutôt solide ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StableCoinKaren
· Il y a 17h
278 000 € envolés, ce type est vraiment incroyable, j'ai mal pour lui rien qu'en y pensant.
Suivre à l'envers ce genre de stratégie a l'air grisant, mais es-tu sûr que ses pertes ne sont pas simplement dues à la malchance ?
Les gens qui font all-in de façon impulsive, même en opérant à l'inverse, risquent aussi de se faire piéger ; cette logique a une faille.
Le voir exploser ses positions en boucle, ça me fait soudain réaliser que la prudence est vraiment un luxe.
Ce genre de personne finit toujours par perdre son capital, tout en cherchant encore comment faire all-in la prochaine fois.
Parfois, observer les pertes des autres, c'est en fait le meilleur cours de trading.
On dit qu'il faut se connaître soi-même et connaître l'autre, mais le véritable ennemi, c'est sa propre cupidité.
Voir l'originalRépondre0
SingleForYears
· Il y a 17h
Aïe, ce gars-là est vraiment incroyable, 278 000 sont partis comme ça ? Rien qu’en regardant, j’en ai mal au cœur pour lui.
Le copy trading à l’envers... Ça a l’air cool mais il faut vraiment faire attention, suivre des gens peu fiables peut être encore plus risqué.
Franchement, quelqu’un qui se fait liquider tous les jours n’a aucune logique de trading, parier contre lui, c’est aussi du pur hasard.
Arrêtez juste de vous moquer, c’est aussi notre avenir à tous, il faut qu’on progresse ensemble.
All-in à chaque fois, il faut avoir des nerfs d’acier pour ça, je lui tire mon chapeau.
Voir l'originalRépondre0
AirdropBlackHole
· Il y a 17h
Opérer à l’envers ? Mec, cette idée est un peu dangereuse, ce n’est pas parce qu’il perd que tu vas forcément gagner.
278 000 dollars envolés d’un coup, il faut vraiment avoir les nerfs solides pour continuer à tout miser...
Suivre l’opinion inverse de quelqu’un est encore plus risqué, ne me demande pas comment je le sais.
Cet état d’esprit de joueur est le plus effrayant, enchaîner les liquidations, c’est vraiment éprouvant.
Plutôt que d’étudier ses mouvements inverses, commence déjà par définir ton propre stop-loss.
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· Il y a 17h
278 000 € envolés d’un coup, ce gars est vraiment hardcore, j’en ai mal pour lui
Faire du copy trading à l'envers ? Frérot, cette idée est dangereuse ; s’il perd, c’est peut-être justement parce qu’il se fait piéger en boucle, si tu fais l’inverse, rien ne dit que tu ne vas pas te planter aussi
Y en a, c’est des indicateurs inversés nés, mais gagner de l’argent comme ça, c’est encore plus risqué, au final c’est l’état d’esprit qui compte
Si ce gars-là arrivait vraiment à perdre en continu, il vaudrait de l’or, mais le problème c’est l’humain, tout le monde finit par changer
Être accro au all-in, au fond c’est un problème psychologique, et ajouter du levier, c’est pire encore
En voyant ses trades, je me doute que la liquidation n’est pas loin, ce genre de cycle finit toujours par sortir du jeu
Si l’ETH casse les 3050, on devra tous faire gaffe, c’est pas que son problème
Pour ceux qui parlent de copy trading inversé, demandez-vous d’abord si vous pouvez vraiment suivre froidement, la plupart n’y arriveront pas
Ce frère, il lui manque peut-être juste le réflexe stop-loss, sinon il n’en serait pas là
En vrai, la façon la plus hardcore de gagner de l’argent, c’est de ne pas trader, lui au moins se simplifie la vie
Il y a un gars dans mon cercle de trading qui atteint vraiment de nouveaux sommets en matière de pertes ces derniers temps. Chaque jour, il bat son propre record de pertes.
Il vient tout juste de clôturer une position longue sur HYPE, perdant directement 278 000 dollars. Pire encore, sa position ETH prise à 3050 semble maintenant très risquée.
Honnêtement, est-ce que ce n’est pas un défaut que nous avons tous ? Quand quelqu’un perd de l’argent, on se moque, mais quand il gagne, on fait semblant de ne rien voir.
Récemment, chaque fois que je vois ses messages, c’est toujours : liquidation — all-in à nouveau — tout perdu à nouveau… Un cercle sans fin.
D’un coup, j’ai eu une idée : et si je faisais l’inverse de ses trades ? S’il achète, je vends ; s’il poursuit la hausse, je sors. Franchement, cette logique ne semble-t-elle pas plutôt solide ?