Récemment, j’ai jeté un œil aux nouvelles inscriptions de tokens sur les principales plateformes d’échange cette semaine, et j’ai remarqué un phénomène assez intéressant.
En comparant les données de plusieurs plateformes majeures, on constate que le rythme d’inscription de nouveaux tokens varie nettement d’un exchange à l’autre. Certaines plateformes sont très actives cette semaine, listant de nouveaux tokens les uns après les autres ; d’autres sont plus réservées et maintiennent leurs propres standards de sélection.
Honnêtement, le nombre de tokens listés en dit long sur la stratégie d’une plateforme : privilégie-t-elle la diversité des projets ou accorde-t-elle plus d’importance à la qualité du filtrage ? Chacun suit sa propre logique, avec ses propres critères.
À force de comparer, on finit vraiment par discerner certains schémas intéressants.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenomicsDetective
· Il y a 6h
Avoir beaucoup de tokens n'est pas forcément une bonne chose, c'est la qualité qui prime.
Voir l'originalRépondre0
ContractBugHunter
· 12-05 12:27
Les quelques plateformes d’échange qui listent frénétiquement de nouvelles cryptos, je pense qu’elles vont finir par avoir de gros ennuis tôt ou tard.
Voir l'originalRépondre0
POAPlectionist
· 12-05 12:27
Plus de tokens, c’est juste plus de tokens. La qualité ? Haha, qui s’en soucie ?
Voir l'originalRépondre0
0xSherlock
· 12-05 12:13
Chaque plateforme d’échange crypto fait ses propres choix, il n’y a rien d’étonnant à cela.
Voir l'originalRépondre0
ForkMonger
· 12-05 12:12
le volume des listings, c'est juste un autre vecteur d'attaque de gouvernance honnêtement... les exchanges font monter les coins comme si c'était une course vers le bas pendant que d'autres jouent la carte de la "qualité". mdr, les "standards" – une façon mignonne de dire qu'ils n'ont pas pu aller assez vite de toute façon
Voir l'originalRépondre0
BearEatsAll
· 12-05 12:11
Peu importe le nombre de jetons médiocres, seule la qualité compte.
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurner
· 12-05 12:07
Les plateformes qui se contentent de remplir les rangs avec n'importe quoi devront tôt ou tard en payer le prix. J'attends juste de voir qui osera lister des tokens à la va-vite et se prendre les pieds dans le tapis.
Récemment, j’ai jeté un œil aux nouvelles inscriptions de tokens sur les principales plateformes d’échange cette semaine, et j’ai remarqué un phénomène assez intéressant.
En comparant les données de plusieurs plateformes majeures, on constate que le rythme d’inscription de nouveaux tokens varie nettement d’un exchange à l’autre. Certaines plateformes sont très actives cette semaine, listant de nouveaux tokens les uns après les autres ; d’autres sont plus réservées et maintiennent leurs propres standards de sélection.
Honnêtement, le nombre de tokens listés en dit long sur la stratégie d’une plateforme : privilégie-t-elle la diversité des projets ou accorde-t-elle plus d’importance à la qualité du filtrage ? Chacun suit sa propre logique, avec ses propres critères.
À force de comparer, on finit vraiment par discerner certains schémas intéressants.