J’ai parcouru différentes parties du modèle AlignerZ, et ce qui m’a particulièrement marqué, c’est la façon dont la plateforme génère réellement ses revenus.
La plupart des launchpads surfacturent les utilisateurs ou comptent sur des cycles de hype, mais celle-ci est conçue pour que le système puisse fonctionner de manière autonome sur le long terme 📈
Pour simplifier, voici le principe : • 4 % de frais sur chaque IWO La plateforme ne gagne que lorsque de vrais projets sont lancés avec succès. • 1 % des tokens du projet, bloqués pendant un an complet Pas de retrait instantané. Ils sont verrouillés comme tous les autres, ce qui permet d’aligner les intérêts. • 0,5 % de frais pour la division/fusion de TVS Un tout petit frais issu de l’activité réelle au sein de l’écosystème.
Ensemble, cela permet au système de fonctionner de façon autonome. Plus il y a de projets lancés et plus les gens échangent ou gèrent leur TVS, plus le système devient sain.
Un tel modèle dépend entièrement de son utilisation réelle, et jusqu’à présent la structure est conçue pour ça. Je suis vraiment curieux de voir comment cela fonctionne en pratique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
J’ai parcouru différentes parties du modèle AlignerZ, et ce qui m’a particulièrement marqué, c’est la façon dont la plateforme génère réellement ses revenus.
La plupart des launchpads surfacturent les utilisateurs ou comptent sur des cycles de hype, mais celle-ci est conçue pour que le système puisse fonctionner de manière autonome sur le long terme 📈
Pour simplifier, voici le principe :
• 4 % de frais sur chaque IWO
La plateforme ne gagne que lorsque de vrais projets sont lancés avec succès.
• 1 % des tokens du projet, bloqués pendant un an complet
Pas de retrait instantané. Ils sont verrouillés comme tous les autres, ce qui permet d’aligner les intérêts.
• 0,5 % de frais pour la division/fusion de TVS
Un tout petit frais issu de l’activité réelle au sein de l’écosystème.
Ensemble, cela permet au système de fonctionner de façon autonome. Plus il y a de projets lancés et plus les gens échangent ou gèrent leur TVS, plus le système devient sain.
Un tel modèle dépend entièrement de son utilisation réelle, et jusqu’à présent la structure est conçue pour ça.
Je suis vraiment curieux de voir comment cela fonctionne en pratique.