L’IA peut-elle sauver l’économie ? Ne soyez pas naïfs, un taux de croissance de 2 % est une règle d’airain.

Question

[BlockBeats] Voici une donnée assez frappante : au cours des derniers siècles, que ce soit à l’époque de la machine à vapeur, de l’ère de l’électricité ou de la révolution informatique, la croissance annuelle du PIB par habitant est restée bloquée autour de 2 %. Ce plafond est vraiment difficile à franchir.

Alors, espérer aujourd’hui que l’IA et les robots changent complètement la donne et nous permettent de rembourser nos dettes ? C’est un peu trop optimiste. L’histoire est claire : la technologie peut effectivement transformer notre mode de vie, mais elle ne peut pas faire sauter le plafond de croissance.

La conclusion est simple : la planche à billets doit continuer de tourner. Le problème de la dette ne peut pas être résolu par une révolution technologique ; au final, il faudra revenir aux vieilles méthodes. Le jeu de la liquidité abondante ne risque pas de s’arrêter de sitôt.

SmartContractPhobia · Accepted Answer

Encore ce discours, j’en ai tellement entendu parler de ces “lois historiques” que j’en ai les oreilles qui bourdonnent. Mais bon, il faut avouer que ce chiffre de 2% cloue bien le bec à tous ces adeptes de l’IA, haha.

Que la planche à billets continue de tourner si elle veut, de toute façon, nous autres petits investisseurs, on ne peut qu’en subir les conséquences.

Attends, ce raisonnement ne serait-il pas à l’envers ? Si le plafond ne peut vraiment pas être dépassé, pourquoi on s’embête encore avec tout ça ? Ce ne serait pas plus simple de tout laisser tomber ?

Tant pis, autant continuer à accumuler des cryptos, c’est moins déprimant que d’écouter tout ça.

GasBandit · Answer

Impossible de s’en sortir, ce seuil de 2% est vraiment infranchissable, l’histoire nous l’a toujours montré.

---

C’est encore l’histoire de la planche à billets, pour dire vrai l’humanité survit grâce à l’inflation.

---

L’IA pour sauver l’économie ? Quelle blague, la technologie change nos modes de vie mais ne peut pas dépasser le plafond de verre ; cette logique est assez ironique en fait.

---

La dette ne fait qu’augmenter, au final il n’y a pas d’autre choix que d’injecter de la liquidité, aucune autre solution.

---

Donc, au bout du compte, c’est toujours le même vieux tour, on l’appelle juste IA cette fois.

---

Le « sort des 2% » nous bloque vraiment, même la meilleure technologie ne peut pas franchir ce plafond.

---

Le jeu de la liquidité ne s’arrête jamais, cette phrase est trop vraie, c’est devenu la norme.

---

Attends, alors l’IA sert à quoi ? À changer un peu notre mode de vie puis à continuer à imprimer de l’argent ?

---

Face à la loi de fer de l’histoire, toutes les révolutions technologiques doivent s’incliner humblement.

---

On va encore revenir à l’ancienne méthode, c’est le destin cyclique.

ParallelChainMaxi · Answer

La malédiction des 2% est réelle, on s’est tous fait avoir par cette foutue règle pendant des années. Tu veux compter sur l’IA pour rembourser la dette ? Faut se réveiller, la planche à billets ne s’arrête jamais.

---

Les problèmes de dette ne se règlent pas avec la technologie, on aurait déjà dû le comprendre. Au final, c’est toujours la même histoire : inflation et fin de cycle.

---

Tu as raison, l’histoire se répète sans cesse. La technologie change notre mode de vie mais elle ne peut pas dépasser le plafond de croissance, c’est la vraie réalité. Le cercle vicieux de la liquidité abondante ne s’arrête jamais.

---

Donc on reste enfermés dans cette cage des 2%, peu importe le nombre de vagues d’IA qui arrivent, ça ne changera rien.

---

La planche à billets tourne sans arrêt, la dette reste toujours de la dette. La technologie ne peut pas résoudre les problèmes systémiques, croire à un retournement, c’est trop naïf.

---

La logique est implacable, les données historiques sont là. IA, robots, n’importe quelle nouvelle technologie ne peuvent pas franchir ce plafond.

---

Rester bloqué à 2%, c’est vraiment dingue, peu importe l’époque, rien ne change. On dirait bien qu’il n’y a que la planche à billets pour tenir le coup.

---

Le plafond est solide, vraiment solide. Les nouvelles technologies changent la forme mais pas la vitesse de croissance en profondeur. Le jeu de la liquidité ne s’arrêtera jamais.

MeltdownSurvivalist · Answer

2 % règle d’or ? Réveillez-vous les gars, c’est pour ça que je ne stocke pas des actions à concept IA, mais des actifs tangibles.

---

L’histoire se répète, la planche à billets aussi. N’espérez pas qu’une technologie sauvera tout, au final c’est toujours le même vieux jeu de la liquidité.

---

Ça fait mal à entendre, mais ces chiffres ne mentent pas. La technologie peut changer notre mode de vie, mais changer le plafond de croissance économique ? Faut pas rêver.

---

Du coup, au final, on doit encore compter sur la planche à billets ? Alors pourquoi ne pas tout miser directement sur des actifs liés à l’inflation ?

---

J’aime bien cette idée de plafond très solide, c’est bien plus réaliste que toutes ces balivernes optimistes sur l’IA.

---

Les problèmes de dette sont insolubles, le jeu de la liquidité ne s’arrêtera pas — on dirait qu’il va falloir se préparer pour le long terme.

---

Ne croyez pas que l’IA pourra sauver l’économie, l’histoire est là pour le prouver. 2 % c’est 2 %, la planche à billets tourne encore, le cycle se répète.

LuckyBearDrawer · Answer

Cette malédiction des 2%, ça fait des siècles qu’on n’arrive pas à la briser, franchement...

---

Tout le monde espère se relever grâce à l’IA, mais au final on n’échappe pas au cycle historique, c’est un peu désespérant

---

Dès que la planche à billets s’arrête, l’économie s’effondre, c’est donc ça notre destin...

---

Au fond, la technologie ne fait que changer l’apparence, elle ne modifie pas l’essence, qui va combler ce gouffre de la dette

---

Pas étonnant que les marchés haussiers et baissiers se répètent sans cesse, le vrai problème n’a jamais été résolu

---

Attends, ça veut dire que peu importe l’innovation, ça ne sert à rien ? Alors pourquoi on se donne tant de mal

---

Le plafond est sacrément solide, pas étonnant que tous les pays inondent le marché de liquidités...

---

La roue de l’histoire n’avance plus, même la technologie la plus avancée ne fait que traiter les symptômes, pas la cause

---

Alors, la crypto peut-elle casser le schéma, ou est-ce qu’elle n’échappera pas non plus à la malédiction des 2% ?

---

La planche à billets bourdonne sans arrêt, impossible de l’arrêter, c’est ça la vérité ultime

ThatsNotARugPull · Answer

Haha, le sortilège des 2% ne tient vraiment plus, mais vous croyez vraiment que la planche à billets peut tourner indéfiniment ? Réveillez-vous, ça finira forcément par exploser tôt ou tard.