CZ réfute les affirmations de Peter Schiff sur le Bitcoin lors d’un débat enflammé

Source : CryptoTale
Titre original : CZ démonte les arguments de Peter Schiff sur le Bitcoin lors d’un débat houleux

L’argument de Peter Schiff sur l’absence de création de richesse réelle du Bitcoin s’est effondré lors d’un débat animé avec CZ à la Blockchain Week. Schiff a affirmé que le Bitcoin ne produit aucune valeur économique et ne fait que transférer de l’argent entre traders. Sa déclaration a suscité une remise en question détaillée de la part de CZ et a déclenché un examen plus large de la fonction fondamentale du Bitcoin en tant que réseau monétaire.

Schiff affirme que le Bitcoin ne fait que transférer la richesse

Schiff a soutenu que le Bitcoin enrichit les premiers détenteurs au détriment des nouveaux acheteurs. Selon lui, le Bitcoin n’apporte aucune valeur économique réelle car il ne crée aucune production physique. Il a également déclaré que les détenteurs de Bitcoin ne se sentent riches que parce que le prix reste élevé. Il a averti que les détenteurs subiraient des pertes lorsqu’ils essaieraient de vendre.

CZ a réfuté l’argument de Schiff avec des faits on-chain. Il a fait remarquer que le Bitcoin permet un règlement mondial rapide. Il a mis en avant son utilisation comme collatéral sur de nombreuses plateformes financières. Il a ajouté que des millions de personnes dépendent désormais du Bitcoin et des stablecoins pour leurs transactions quotidiennes. Ces exemples contredisent l’affirmation de Schiff selon laquelle le réseau n’apporte aucune utilité.

CZ (Bitcoin) vs. Peter Schiff (Gold)

Le Bitcoin a remporté le débat en moins d’une minute !

La vision de Schiff repose sur l’idée que la valeur doit exister sous une forme physique. Sa logique pose problème lorsqu’on l’applique à grande échelle. Les systèmes numériques, qui n’ont pas de substance physique, constituent le fondement des économies modernes. Les composants clés du PIB actuel sont les logiciels, les services cloud, les modèles d’IA et les noms de domaine. Ces systèmes créent de la valeur en permettant de nouvelles capacités, et non en fournissant des biens physiques.

Le Bitcoin s’inscrit dans cette même catégorie. Il offre un instrument au porteur qui circule au-delà des frontières sans intermédiaire. Il propose également un système vérifiable pour stocker de la valeur sans autorité centrale. Ces fonctionnalités n’existaient pas avant 2009. La création d’une nouvelle fonction monétaire correspond à la définition standard de la valeur économique.

Schiff a également déclaré que le Bitcoin n’a créé aucune richesse lorsque 20 millions de pièces sont apparues au cours des 15 dernières années. Il a présenté cette offre comme des unités vides qui n’ont rien apporté à la société. Les critiques ont souligné que la richesse provient de la demande, de l’utilité et du consensus. Ils ont cité la monnaie fiduciaire, qui a de la valeur même en l’absence de support tangible. Ils ont également comparé le Bitcoin à l’infrastructure internet, qui alimente le commerce sans substance matérielle.

CZ met en avant les performances et l’utilité mondiale du Bitcoin

Plus tôt, CZ a répondu aux commentaires de Schiff sur la récente baisse du Bitcoin par rapport à l’or. Schiff a affirmé que cette chute prouvait que les investisseurs abandonnaient l’actif. CZ a apporté un contexte historique. Il a souligné que les mouvements à court terme ne représentent qu’une infime partie de la performance du Bitcoin sur 16 ans. Il a rappelé que le Bitcoin est passé de quelques fractions de centime à plus de 110 000 dollars pendant cette période.

Schiff a incité les détenteurs à liquider leurs positions avant un marché baissier « brutal ». Il a affirmé que l’or surperforme désormais le Bitcoin et que cela continuerait. CZ a écarté cet avertissement en s’appuyant sur le graphique à long terme. Il a également évoqué l’adoption croissante dans les régions où la banque traditionnelle reste lente ou coûteuse.

Il a mentionné l’histoire d’un utilisateur africain sur une certaine plateforme. Cet utilisateur a réduit les délais de paiement de trois jours à trois minutes grâce à la crypto. CZ a expliqué que ces expériences démontrent la fonction réelle du Bitcoin. Il a ajouté que près de 300 millions d’utilisateurs interagissent avec les actifs numériques. Il a également souligné la croissance régulière de la communauté des développeurs.

Schiff a qualifié les gains non réalisés d’illusions. Les critiques ont répondu que la valeur devient réelle lorsque le propriétaire vend l’actif. Ils ont ajouté que l’utilité du Bitcoin s’accroît à mesure que davantage d’institutions l’utilisent pour le règlement ou comme collatéral. Selon eux, la prédiction de Schiff ne se réaliserait que si le Bitcoin s’effondrait complètement. Les tendances actuelles en matière d’adoption vont dans la direction opposée.