Le vieux débat refait surface. Peter Schiff continue d’attaquer le Bitcoin, affirmant qu’il n’a aucun soutien réel et que plus personne n’en veut. De son côté, CZ a répliqué avec un argument simple : des millions de personnes déplacent du Bitcoin chaque jour, tandis que l’or précieux ? Il dort tranquillement dans un coffre à prendre la poussière. Deux mondes, deux visions : l’un mise sur l’utilité quotidienne, l’autre sur… rester là, tout simplement. Qui a l’argument le plus solide selon vous ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MidnightSeller
· Il y a 14h
Le coup de maître de CZ, il a directement touché le point sensible... L'or qui dort dans les coffres, c'est vraiment comme s'il faisait la sieste, alors que le Bitcoin effectue chaque jour des millions de transactions à toute vitesse, c'est ça la réalité. La théorie de Schiff devrait prendre sa retraite depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
FromMinerToFarmer
· Il y a 14h
Hmm... l’or qui reste là à prendre la poussière, cette phrase m’a vraiment touché. La théorie de Schiff est dépassée depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
BTCBeliefStation
· Il y a 14h
Haha, Schiff est encore en train de dénigrer, quel entêté. Le volume quotidien de transactions du Bitcoin écrase littéralement celui de l’or, il n’y a même pas de débat à avoir !
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperer
· Il y a 14h
Ces deux-là se disputent depuis tant d'années sans jamais rien apporter de nouveau, Schiff s'accroche simplement à l’or sans jamais le lâcher, un véritable exemple du "ce que j’ai est le meilleur".
Le vieux débat refait surface. Peter Schiff continue d’attaquer le Bitcoin, affirmant qu’il n’a aucun soutien réel et que plus personne n’en veut. De son côté, CZ a répliqué avec un argument simple : des millions de personnes déplacent du Bitcoin chaque jour, tandis que l’or précieux ? Il dort tranquillement dans un coffre à prendre la poussière. Deux mondes, deux visions : l’un mise sur l’utilité quotidienne, l’autre sur… rester là, tout simplement. Qui a l’argument le plus solide selon vous ?