Alors que le monde entier s’emballe pour le concept de l’IA, certains proposent une réponse beaucoup plus pragmatique : inutile de parler de ce qui arrivera dans mille ans, commençons par bien faire ce qui peut être concrètement réalisé dans les trois à cinq prochaines années.
Cette approche paraît simple, mais la logique sous-jacente est claire : les sociologues aiment discuter d’un avenir lointain, les scientifiques dessinent des plans sur dix ans, mais ceux qui font vraiment de la technologie se concentrent sur une question : « Comment les grands modèles et la puissance de calcul peuvent-ils résoudre des problèmes concrets dans l’industrie ? »
Concrètement, comment s’y prendre ? Quelques exemples suffisent à comprendre.
Du côté du port, le port de Tianjin a déjà réalisé une automatisation complète : de la manutention des conteneurs au stockage jusqu’au dédouanement, l’IA orchestre l’ensemble du processus. Dans les mines, c’est encore plus impressionnant : la modélisation des données permet de prédire directement les risques d’explosion de gaz, si bien que les mineurs n’ont même plus besoin de descendre dans la mine. Les hôpitaux évoluent aussi : l’hôpital Ruijin a développé un grand modèle pathologique qui aide les médecins à améliorer la précision des diagnostics, ce qui signifie que l’expérience des meilleurs praticiens peut être reproduite ailleurs.
Le cas le plus intéressant est celui de l’aciérie : dans cette industrie traditionnelle qu’est la fabrication de fonte au haut fourneau, les grands modèles d’IA optimisent dynamiquement les paramètres de contrôle ; même une amélioration de seulement 1 % de l’efficacité se traduit par une valeur ajoutée astronomique.
En résumé, cette méthode ne cherche pas l’innovation disruptive, mais s’acharne sur de petites améliorations à chaque étape. Cela paraît moins glamour, mais c’est sans doute plus fiable. La technologie, au final, doit servir l’humain : libérer les mineurs des environnements dangereux, permettre aux médecins d’être plus précis dans leurs diagnostics, voilà ce que l’IA devrait réellement accomplir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidatedAgain
· Il y a 17h
Oh là là, enfin quelqu’un l’a dit. Ceux qui passent leur temps à vanter l’avenir ont exactement le même état d’esprit que moi à l’époque où j’avais tout misé sur un certain altcoin : ils ne pensent qu’aux gains par mille, sans jamais réfléchir au prix de liquidation. Les exemples du port de Tianjin, des mines et des hôpitaux, voilà ce que j’appelle de vrais points de contrôle des risques, concrets et réalisables. Plutôt que les grands discours, je préfère croire à l’amélioration de 1% de l’efficacité dans une aciérie — ça, au moins, ça ne peut pas exploser, c’est même plus stable.
Voir l'originalRépondre0
MergeConflict
· Il y a 17h
Vraiment, arrêtez toujours de rêver d’aller dans l’espace, les exemples du port de Tianjin et des mines, c’est ça le vrai boulot.
Voilà ce que l’IA devrait vraiment faire, sans prétention.
Un gain de 1% d’efficacité, converti en argent, c’est déjà énorme ; c’est comme ça que les industries traditionnelles se font renverser.
Franchement, c’est bien plus fiable que de spéculer sur des concepts ; qui croit encore à ces promesses pour dans dix ans ?
Les mineurs n’ont plus besoin de descendre dans la mine ? Ça, c’est de la technologie qui sauve des vies.
Ça me paraît bien plus précieux que toutes ces promesses vagues et irréalistes.
Voir l'originalRépondre0
ForkThisDAO
· Il y a 17h
À vrai dire, comparé à ceux qui vendent du rêve sur l’avenir, je préfère largement cette façon de penser. L’automatisation du port de Tianjin, l’alerte préventive dans les mines, tout ça génère une vraie valeur ajoutée, ce ne sont pas des concepts de “shitcoins”.
Une amélioration de 1 % de l’efficacité, convertie en argent, c’est réellement un chiffre astronomique. Voilà le vrai boulot de l’IA.
Certains continuent de raconter des histoires, d’autres sont déjà en train d’agir. C’est là que l’écart se creuse.
Je suis particulièrement intéressé par l’amélioration du taux de diagnostic des médecins : la numérisation médicale est probablement le plus grand océan bleu.
J’en ai marre d’entendre que l’IA va détruire l’humanité, au final ce qui compte c’est la réduction des coûts et le gain d’efficacité.
Cette façon de voir les choses est vraiment pragmatique : on ne joue pas sur les concepts, ce sont des applications concrètes.
Voir l'originalRépondre0
gaslight_gasfeez
· Il y a 17h
Le port de Tianjin est vraiment incroyable, le port automatisé fonctionne déjà parfaitement et il y en a encore qui ne cessent de vanter l’AGI comme le sauveur du monde. Réveillez-vous, tous.
Voir l'originalRépondre0
OptionWhisperer
· Il y a 17h
J’ai misé sur l’automatisation du port de Tianjin depuis longtemps, c’est bien plus concret que tout ce battage autour de l’AGI. L’argent se trouve ici.
Voir l'originalRépondre0
PaperHandsCriminal
· Il y a 17h
Pour être honnête, je fais plus confiance à ce genre de solutions ennuyeuses à mourir qu'à ceux qui ne cessent de claironner que l'AGI va détruire l'humanité... L'automatisation des ports, les systèmes d'alerte dans les mines, voilà des activités qui rapportent vraiment de l'argent.
Alors que le monde entier s’emballe pour le concept de l’IA, certains proposent une réponse beaucoup plus pragmatique : inutile de parler de ce qui arrivera dans mille ans, commençons par bien faire ce qui peut être concrètement réalisé dans les trois à cinq prochaines années.
Cette approche paraît simple, mais la logique sous-jacente est claire : les sociologues aiment discuter d’un avenir lointain, les scientifiques dessinent des plans sur dix ans, mais ceux qui font vraiment de la technologie se concentrent sur une question : « Comment les grands modèles et la puissance de calcul peuvent-ils résoudre des problèmes concrets dans l’industrie ? »
Concrètement, comment s’y prendre ? Quelques exemples suffisent à comprendre.
Du côté du port, le port de Tianjin a déjà réalisé une automatisation complète : de la manutention des conteneurs au stockage jusqu’au dédouanement, l’IA orchestre l’ensemble du processus. Dans les mines, c’est encore plus impressionnant : la modélisation des données permet de prédire directement les risques d’explosion de gaz, si bien que les mineurs n’ont même plus besoin de descendre dans la mine. Les hôpitaux évoluent aussi : l’hôpital Ruijin a développé un grand modèle pathologique qui aide les médecins à améliorer la précision des diagnostics, ce qui signifie que l’expérience des meilleurs praticiens peut être reproduite ailleurs.
Le cas le plus intéressant est celui de l’aciérie : dans cette industrie traditionnelle qu’est la fabrication de fonte au haut fourneau, les grands modèles d’IA optimisent dynamiquement les paramètres de contrôle ; même une amélioration de seulement 1 % de l’efficacité se traduit par une valeur ajoutée astronomique.
En résumé, cette méthode ne cherche pas l’innovation disruptive, mais s’acharne sur de petites améliorations à chaque étape. Cela paraît moins glamour, mais c’est sans doute plus fiable. La technologie, au final, doit servir l’humain : libérer les mineurs des environnements dangereux, permettre aux médecins d’être plus précis dans leurs diagnostics, voilà ce que l’IA devrait réellement accomplir.