Un lingot d’or d’un kilo est passé des mains du fondateur d’une grande plateforme d’échange à celles de Peter Schiff, célèbre partisan inconditionnel de l’or.

La salle est restée silencieuse pendant trois secondes.

C’était sans doute la scène la plus surréaliste de la sphère crypto : lors du débat final d’une semaine dédiée à la blockchain, Schiff, éternel détracteur du bitcoin, s’est retrouvé face à face avec le fondateur d’une plateforme majeure. Ils ont débattu de la valeur refuge, des moyens de paiement, de la philosophie à la pratique, dans une ambiance électrique.

Mais le rebondissement le plus savoureux fut le suivant : ce “sceptique du bitcoin” a lui-même lancé un projet d’or tokenisé.

Schiff l’a admis publiquement sur scène : il développe un produit de tokenisation de l’or. Il a même reconnu qu’“en termes de fonctions monétaires, l’or tokenisé est effectivement plus facile à transporter et à diviser que les lingots physiques”.

Ce qui revient pratiquement à admettre que la numérisation peut vraiment rendre l’or plus “monnaie”.

Mais il a aussitôt maintenu sa position : le bitcoin n’a pas de valeur intrinsèque, il ne repose que sur la croyance.

La réplique du fondateur a été cinglante : il a sorti un lingot d’or véritable, d’une valeur d’environ 130 000 dollars, et l’a posé sur la table.

Première réaction de Schiff en le prenant : “La couleur n’est pas tout à fait bonne, il faudra le faire vérifier.” Cette remarque a aussitôt mis en évidence le talon d’Achille des actifs physiques : difficile à authentifier, à transporter, et encore plus à échanger.

Le fondateur en a profité pour enfoncer le clou : la vérifiabilité et l’efficacité de transfert du bitcoin sont inaccessibles à l’or.

La discussion sur la valeur est alors montée d’un cran, révélant une divergence profonde :

Le fondateur affirme que la rareté du bitcoin est garantie mathématiquement : il n’y aura jamais plus de 21 millions de bitcoins.

Schiff rétorque que de nouvelles cryptos apparaissent tout le temps, et que le bitcoin n’est qu’un “jeu de chaises musicales pour spéculateurs”.

Quand la conversation a porté sur les rendements, le ton est devenu encore plus explosif.

Schiff a attaqué : “En or, le bitcoin a perdu 40 % de sa valeur en quatre ans”, ajoutant que les pertes des jeunes dans le bitcoin sont “une bonne chose”.

Le fondateur a répliqué en souriant : “Je connais plein de gens qui ont acheté du bitcoin tôt, ils vivent tous aujourd’hui dans le quartier de villas près de chez moi.”

Malgré leurs divergences tranchées, les deux débateurs sont restés respectueux : le fondateur a même souhaité succès au projet d’or tokenisé de Schiff, et proposé d’organiser une prochaine rencontre avec Michael Saylor.

Aucun vainqueur n’a émergé de ce débat, mais la signification était claire :

Les gardiens des actifs traditionnels commencent à s’essayer à la “tokenisation” ;
Les nouveaux actifs numériques cherchent encore à gagner une reconnaissance plus large.