Source: DigitalToday
Titre original : Peter Schiff : « Le paiement en Bitcoin est un pari spéculatif »… Affrontement avec Changpeng Zhao
Lien original :
Lors d’une semaine de la blockchain organisée à Dubaï, l’investisseur dans l’or Peter Schiff et une figure majeure de l’industrie crypto, Changpeng Zhao ((CZ)), se sont livrés à un débat acharné sur l’avenir du Bitcoin.
Selon un média spécialisé blockchain, Peter Schiff a déclaré : « Le paiement en Bitcoin n’est pas un véritable paiement, mais seulement un pari spéculatif. » Il a précisé : « Ceux qui utilisent le Bitcoin ne paient pas réellement en cryptomonnaie, mais la convertissent en monnaie fiduciaire pour s’en servir », critiquant ainsi le Bitcoin en ces termes : « Ce n’est pas un paiement, mais simplement une liquidation d’actifs. »
À cela, CZ a répliqué : « Le Bitcoin peut fonctionner comme moyen de paiement. » Il a pris l’exemple des cartes crypto : « Lorsqu’un utilisateur effectue un paiement avec sa carte, le montant est déduit en Bitcoin et le commerçant reçoit la devise de son choix », soulignant ainsi la faisabilité d’un véritable système de paiement.
Le débat s’est étendu au caractère spéculatif du Bitcoin. Schiff a soutenu que « le Bitcoin n’est pas une réserve de valeur, mais simplement un ticket de loterie », tandis que CZ a répondu : « Le Bitcoin s’impose comme un actif à long terme, la spéculation n’étant qu’un aspect parmi d’autres. »
Les avis ont également divergé concernant le potentiel de l’or tokenisé. Schiff a affirmé que « si l’inflation persiste, les commerçants préféreront l’or pour préserver leur pouvoir d’achat », mais CZ a argumenté que « le Bitcoin peut offrir des fonctionnalités similaires grâce à la tokenisation et à la vérification instantanée. »
Ce débat a mis en lumière la tension entre monnaies numériques et actifs traditionnels, et a laissé planer le doute sur la capacité du Bitcoin à réellement s’imposer comme moyen de paiement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Peter Schiff : « Le paiement en Bitcoin est un pari spéculatif »… Affrontement avec les leaders de l’industrie des cryptomonnaies
Source: DigitalToday Titre original : Peter Schiff : « Le paiement en Bitcoin est un pari spéculatif »… Affrontement avec Changpeng Zhao Lien original :
Lors d’une semaine de la blockchain organisée à Dubaï, l’investisseur dans l’or Peter Schiff et une figure majeure de l’industrie crypto, Changpeng Zhao ((CZ)), se sont livrés à un débat acharné sur l’avenir du Bitcoin.
Selon un média spécialisé blockchain, Peter Schiff a déclaré : « Le paiement en Bitcoin n’est pas un véritable paiement, mais seulement un pari spéculatif. » Il a précisé : « Ceux qui utilisent le Bitcoin ne paient pas réellement en cryptomonnaie, mais la convertissent en monnaie fiduciaire pour s’en servir », critiquant ainsi le Bitcoin en ces termes : « Ce n’est pas un paiement, mais simplement une liquidation d’actifs. »
À cela, CZ a répliqué : « Le Bitcoin peut fonctionner comme moyen de paiement. » Il a pris l’exemple des cartes crypto : « Lorsqu’un utilisateur effectue un paiement avec sa carte, le montant est déduit en Bitcoin et le commerçant reçoit la devise de son choix », soulignant ainsi la faisabilité d’un véritable système de paiement.
Le débat s’est étendu au caractère spéculatif du Bitcoin. Schiff a soutenu que « le Bitcoin n’est pas une réserve de valeur, mais simplement un ticket de loterie », tandis que CZ a répondu : « Le Bitcoin s’impose comme un actif à long terme, la spéculation n’étant qu’un aspect parmi d’autres. »
Les avis ont également divergé concernant le potentiel de l’or tokenisé. Schiff a affirmé que « si l’inflation persiste, les commerçants préféreront l’or pour préserver leur pouvoir d’achat », mais CZ a argumenté que « le Bitcoin peut offrir des fonctionnalités similaires grâce à la tokenisation et à la vérification instantanée. »
Ce débat a mis en lumière la tension entre monnaies numériques et actifs traditionnels, et a laissé planer le doute sur la capacité du Bitcoin à réellement s’imposer comme moyen de paiement.