Source : ETHNews
Titre original : Citadel Securities s’oppose à la tokenisation DeFi dans une lettre adressée à la SEC
Lien original : https://www.ethnews.com/citadel-securities-pushes-back-on-defi-tokenization-in-letter-to-sec/
Citadel Securities a appelé la Securities and Exchange Commission américaine (SEC) à rejeter les exemptions réglementaires pour les protocoles de finance décentralisée facilitant l’échange d’actions américaines tokenisées.
Dans une lettre officielle adressée à l’agence, la société a soutenu que de nombreuses plateformes DeFi fonctionnent comme des bourses et des courtiers traditionnels et doivent donc être soumises aux mêmes normes réglementaires.
Cette position a rapidement suscité des réactions hostiles dans l’industrie crypto, exacerbant les tensions de longue date entre teneurs de marché traditionnels et plateformes d’échange décentralisées.
Citadel soutient que les plateformes DeFi agissent comme des opérateurs de marché régulés
Dans sa lettre, Citadel Securities affirme que les protocoles DeFi utilisant des smart contracts pour mettre en relation acheteurs et vendeurs d’actions tokenisées correspondent parfaitement aux définitions légales d’« échange » ou de « courtier-négociant ». La société a averti que leur permettre d’éviter les règles d’enregistrement affaiblirait la protection des investisseurs, fausserait l’intégrité des marchés et créerait un déséquilibre réglementaire entre les marchés d’actions tokenisées et traditionnelles.
Citadel a souligné que le Exchange Act est censé être neutre technologiquement, ce qui signifie que les obligations réglementaires ne devraient pas dépendre du fait que les moteurs d’appariement soient codés en logiciel ou opérés par des entités centralisées. La société a également exhorté la SEC à mener un processus formel d’élaboration de règles, plutôt que d’accorder des exemptions générales, afin d’aborder les initiatives de tokenisation de façon structurée et transparente.
L’industrie crypto accuse Citadel de protéger son territoire
La réaction de la communauté crypto a été rapide et critique. Des figures du secteur ont accusé Citadel de chercher à préserver son rôle dominant sur les marchés d’actions traditionnels en ralentissant la concurrence décentralisée.
Le fondateur d’Uniswap, Hayden Adams, a présenté la lettre comme une tentative de réprimer l’innovation plutôt que de protéger les investisseurs. La Blockchain Association a appuyé ce point de vue, arguant que réglementer les développeurs de logiciels open-source comme s’ils étaient des intermédiaires financiers nuirait à la compétitivité des États-Unis et pousserait l’innovation à l’étranger.
Le groupe a également réitéré sa position de longue date selon laquelle « le code, c’est la parole », affirmant que les développeurs DeFi ne devraient pas être soumis aux mêmes obligations que les institutions financières centralisées ou dépositaires.
La stratégie à double niveau de Citadel met en lumière les tensions de l’industrie
Un détail qui a attiré l’attention est l’intérêt simultané de Citadel Securities pour une infrastructure blockchain plus conforme. La société a récemment co-dirigé un investissement de $500 millions dans Ripple, manifestant ainsi son soutien aux initiatives d’actifs numériques régulés, tout en s’opposant aux plateformes d’échange décentralisées.
Cette approche à double niveau souligne la fracture croissante du marché : les entreprises traditionnelles sont prêtes à financer des projets blockchain qui s’inscrivent dans le cadre réglementaire existant, tout en résistant à l’émergence de systèmes décentralisés qui contournent entièrement les intermédiaires.
Un moment charnière pour les marchés tokenisés
L’affrontement entre Citadel et l’industrie crypto intervient alors que la SEC évalue la manière dont les actions tokenisées doivent être régulées et si de nouvelles formes d’infrastructures de marché nécessitent des cadres mis à jour. Les deux camps défendant des interprétations fondamentalement différentes de la loi, le débat sur le rôle de la DeFi dans les marchés boursiers américains devrait s’intensifier à mesure que les initiatives de tokenisation se multiplient.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-beba108d
· 12-04 16:52
Fortress Capital veut vraiment verrouiller le DeFi, c'est vraiment abusé.
Voir l'originalRépondre0
NftDeepBreather
· 12-04 16:23
C'est reparti, les vieux renards de la finance traditionnelle ont peur que la DeFi leur prenne leur part du gâteau.
Citadel Securities s’oppose à la tokenisation DeFi dans une lettre adressée à la SEC
Source : ETHNews
Titre original : Citadel Securities s’oppose à la tokenisation DeFi dans une lettre adressée à la SEC
Lien original : https://www.ethnews.com/citadel-securities-pushes-back-on-defi-tokenization-in-letter-to-sec/
Citadel Securities a appelé la Securities and Exchange Commission américaine (SEC) à rejeter les exemptions réglementaires pour les protocoles de finance décentralisée facilitant l’échange d’actions américaines tokenisées.
Dans une lettre officielle adressée à l’agence, la société a soutenu que de nombreuses plateformes DeFi fonctionnent comme des bourses et des courtiers traditionnels et doivent donc être soumises aux mêmes normes réglementaires.
Cette position a rapidement suscité des réactions hostiles dans l’industrie crypto, exacerbant les tensions de longue date entre teneurs de marché traditionnels et plateformes d’échange décentralisées.
Citadel soutient que les plateformes DeFi agissent comme des opérateurs de marché régulés
Dans sa lettre, Citadel Securities affirme que les protocoles DeFi utilisant des smart contracts pour mettre en relation acheteurs et vendeurs d’actions tokenisées correspondent parfaitement aux définitions légales d’« échange » ou de « courtier-négociant ». La société a averti que leur permettre d’éviter les règles d’enregistrement affaiblirait la protection des investisseurs, fausserait l’intégrité des marchés et créerait un déséquilibre réglementaire entre les marchés d’actions tokenisées et traditionnelles.
Citadel a souligné que le Exchange Act est censé être neutre technologiquement, ce qui signifie que les obligations réglementaires ne devraient pas dépendre du fait que les moteurs d’appariement soient codés en logiciel ou opérés par des entités centralisées. La société a également exhorté la SEC à mener un processus formel d’élaboration de règles, plutôt que d’accorder des exemptions générales, afin d’aborder les initiatives de tokenisation de façon structurée et transparente.
L’industrie crypto accuse Citadel de protéger son territoire
La réaction de la communauté crypto a été rapide et critique. Des figures du secteur ont accusé Citadel de chercher à préserver son rôle dominant sur les marchés d’actions traditionnels en ralentissant la concurrence décentralisée.
Le fondateur d’Uniswap, Hayden Adams, a présenté la lettre comme une tentative de réprimer l’innovation plutôt que de protéger les investisseurs. La Blockchain Association a appuyé ce point de vue, arguant que réglementer les développeurs de logiciels open-source comme s’ils étaient des intermédiaires financiers nuirait à la compétitivité des États-Unis et pousserait l’innovation à l’étranger.
Le groupe a également réitéré sa position de longue date selon laquelle « le code, c’est la parole », affirmant que les développeurs DeFi ne devraient pas être soumis aux mêmes obligations que les institutions financières centralisées ou dépositaires.
La stratégie à double niveau de Citadel met en lumière les tensions de l’industrie
Un détail qui a attiré l’attention est l’intérêt simultané de Citadel Securities pour une infrastructure blockchain plus conforme. La société a récemment co-dirigé un investissement de $500 millions dans Ripple, manifestant ainsi son soutien aux initiatives d’actifs numériques régulés, tout en s’opposant aux plateformes d’échange décentralisées.
Cette approche à double niveau souligne la fracture croissante du marché : les entreprises traditionnelles sont prêtes à financer des projets blockchain qui s’inscrivent dans le cadre réglementaire existant, tout en résistant à l’émergence de systèmes décentralisés qui contournent entièrement les intermédiaires.
Un moment charnière pour les marchés tokenisés
L’affrontement entre Citadel et l’industrie crypto intervient alors que la SEC évalue la manière dont les actions tokenisées doivent être régulées et si de nouvelles formes d’infrastructures de marché nécessitent des cadres mis à jour. Les deux camps défendant des interprétations fondamentalement différentes de la loi, le débat sur le rôle de la DeFi dans les marchés boursiers américains devrait s’intensifier à mesure que les initiatives de tokenisation se multiplient.