PING va-t-il revivre la frénésie des inscriptions ? La "boîte de Pandore" du protocole x402 est déjà ouverte.

Récemment, tout le monde parle du jeton Meme PING sur le protocole x402, en disant qu'il ressemble particulièrement à la vague des inscriptions BTC de 2023. En quoi cela ressemble-t-il ? Va-t-il suivre le même chemin que le marché des inscriptions ?

En gros, la réponse est oui. Voyons maintenant les détails.

Pourquoi dire que c'est similaire ? La clé est juste deux mots : règles

D'abord, regardons comment jouer avec les inscriptions. Vous envoyez une transaction sur le réseau principal BTC, en occupant un certain UTXO, mais BTC lui-même ne peut en fait pas déterminer quelle transaction est valide - ce qui compte vraiment, c'est l'indexeur du protocole Ordinals. Il agit comme un arbitre tiers, balayant toutes les transactions sur la chaîne, et selon sa propre règle “Le premier est le premier”, il détermine qui est la véritable inscription.

PING ? La formule est à peu près la même. Vous transférez des USDC vers une adresse spécifique sur la chaîne Base (cette adresse est donnée dynamiquement par x402scan), ce qui équivaut à envoyer une “demande de paiement”. Mais la chaîne Base et le protocole x402 ne savent absolument pas que vous êtes en train de mint $PING - à leurs yeux, c'est tout simplement un transfert ERC20 ordinaire.

Ce qui rend vraiment ce transfert “mint” est l'indexeur x402scan. Il scanne tous les USDC envoyés à une adresse spécifique sur la chaîne Base, selon la règle d'échange de 1 USDC contre 5000 $PING, pour déterminer quelles transactions sont “valides”, puis il tient des registres hors chaîne et émet des jetons via un contrat.

Où sont-ils ? Ce sont tous des existences “non désirées”.

Au début de l'apparition des inscriptions, l'équipe de Bitcoin Core était assez réticente. La raison est simple : à part remplir le réseau principal de BTC avec des transactions poussières, il n'y a pas de valeur apparente.

La situation de PING est similaire. Mais tout comme le réseau principal BTC, le protocole x402 en tant que norme ouverte, il n'y a pas de solution à court terme.

La raison est assez claire. En frappant des inscriptions, au moins l'actif reste sur la blockchain BTC, si on ne le négocie pas, on peut récupérer un peu de BTC. Mais mint PING ? Tout l'argent est allé dans le portefeuille de trésorerie désigné par x402scan. L'équipe levait des fonds tout en émettant des jetons, le protocole x402 a été “profité” de manière exhaustive.

Ne sois pas trop pressé de me critiquer. Ce comportement est en réalité une sorte de “charge”, ayant un impact non négligeable sur la diffusion de l'exposition de la piste x402. Cela revient à créer de force des cas d'utilisation pour le protocole x402, l'effet est assez évident, et cela constitue également un test de résistance. D'une certaine manière, c'est le “point de singularité de la narration x402”, qui pourrait donner naissance à une série d'opportunités d'amélioration et de prospérité écologique.

Va-t-il évoluer comme le marché des inscriptions ? Il y a de fortes chances.

Comme mentionné précédemment, la signification de l'existence de PING est en réalité cet indexeur x402scan. Mais le problème est également évident :

La garde des actifs au nom de sa propre entité centralisée va à l'encontre de l'intention initiale du protocole x402 d'ouvrir un canal de paiement pour les agents AI. Il n'est pas certain qu'il puisse être compatible de manière transparente avec d'autres protocoles x402, et il n'existe même pas de normes unifiées pour les opérations de frappe, de transfert et de destruction.

Donc, selon l'évolution de BRC20→ARC20→SRC20→Runes, il y aura sûrement une multitude de nouveaux jeux qui se déclarent plus “authentiques”.

Par exemple, changer le mode de garde, modifier la forme de mint, obtenir le soutien du protocole natif, etc. Pour aller à l'extrême, même si le protocole x402scan s'enfuit et que le trésor emporte des fonds, ce vent est déjà en train de souffler, la boîte de Pandore est ouverte et ne peut plus être refermée.

Je le répète encore une fois : l'explosion narrative x402 est inévitable. $PING n'est que le coup de sifflet de départ, les évolutions possibles du marché par la suite sont nombreuses. Le partage ci-dessus est purement une clarification de logique cognitive et ne constitue en aucun cas un conseil d'investissement. Mais il n'est pas nécessaire de s'inquiéter trop, le rassemblement qui doit avoir lieu est toujours valable.