Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Plus
Gouvernance DAO ? Honnêtement, on dirait une démocratie habillée de mots à la mode de la blockchain—seulement maintenant, vous brûlez des frais de gas juste pour voter sur des choses triviales.
Allocation de capital dans la plupart des projets ? Juste du yield farming réemballé pour les personnes qui pensent jouer aux échecs 4D mais qui poursuivent en réalité les mêmes APY truqués.
Prenons UMA par exemple. L'appeler gouvernance est généreux—c'est plutôt un système oracle qui valide sa propre existence, une logique circulaire avec un emballage DeFi.
Et ne me parlez pas de PoS, PoA, ou de tout autre variant de Po qui pourrait apparaître ensuite. Quand trop de voix diluent la prise de décision, le consensus devient une paralysie. Moins, c'est parfois plus.
J'en ai déjà assez de cette boucle argumentative de UMA, et ils osent encore appeler ça de la gouvernance.
Le discours autour de l'UMA est tellement drôle, se valider soi-même ?
Plus il y a de consensus, plus cela devient paralysant, ces gens n'y ont jamais pensé ?
Le piège de l'APY ne meurt jamais, un nouveau projet avec une nouvelle peau.
Moins c'est plus, vraiment.
Le yield farming, c'est juste une autre façon de continuer à se faire prendre pour des cons.
Cette chose UMA, qui se vérifie elle-même, avec sa logique circulaire emballée dans du papier de Finance décentralisée, elle ose vraiment se dire gouvernance, ça me fait rire aux éclats.
Trop de participants paralysent les décisions, sur ce point, il a raison.
---
PoS, PoA, Po ta mère, c'est tous la même chose.
---
Les frais de gas ont été complètement brûlés par ces escrocs de la gouvernance, c'est risible.
---
Il y a vraiment des gens qui pensent que la gouvernance peut changer quoi que ce soit, moi je vois clair maintenant.
---
Le Bitcoin, c'est le plus confortable, pendant que ces chaînes de style conseil se battent tous les jours.
---
Au final, c'est toujours les grands investisseurs qui décident de la répartition du capital, ne vous bercez pas d'illusions.
La configuration du capital a déjà été percée à jour, c'est juste du yield farming déguisé pour être pris pour des pigeons.
Concernant UMA, dire qu'elle gouverne, c'est vraiment faire preuve de courtoisie, elle vérifie elle-même son existence, c'est juste un raisonnement circulaire pour emballer la Finance décentralisée.
Trop de consensus aboutit plutôt à la paralysie, parfois moins c'est plus...