Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Il vient de se passer quelque chose d’assez important dans le domaine de la régulation. La Division of Corporation Finance de la SEC a publié une No Action Letter pour le token $ENERGY de Fuse—et voici pourquoi c’est plus important qu’on pourrait le penser.
Une No Action Letter, c’est en gros la SEC qui dit « nous n’allons pas vous poursuivre » tant que vous suivez le plan que vous avez soumis. Ce n’est pas un tampon d’approbation, mais dans un environnement où la plupart des projets crypto évoluent dans une zone grise, c’est à peu près le feu vert le plus proche que l’on puisse obtenir.
Qu’est-ce qui rend cela remarquable ? La SEC a explicitement déclaré qu’elle ne recommanderait pas d’action coercitive si $ENERGY est distribué exactement comme Fuse l’a décrit dans sa demande. Ce niveau de précision est rare. La plupart des projets naviguent en interprétant les mesures prises contre d’autres. Obtenir des directives directes ? C’est un tout autre jeu.
Cela pourrait marquer un tournant—ou du moins une ouverture—dans la façon dont les régulateurs interagissent avec les projets de tokens. Reste à voir si cela deviendra un modèle pour d’autres, mais une chose est sûre : la prévisibilité réglementaire vient de devenir un peu moins utopique pour les projets prêts à dialoguer de manière transparente avec les autorités.